Motioner l Första kammaren. Nr 78. 9 Nr 78. Av herr Nilsson, Johan, i Malmö, och herr Pøtrén, angående löneförbättring för läraren i plastisk anatomi vid kemthögskolan. Då riksdagen 1926 beslutade om viss lönereglering för konsthögskolana lärarepersonal, fastställdes enligt samstämmiga uttalanden lönen till ett alldeles för lågt belopp för professorn i plastisk anatomi. Detta berodde säkerligen till stor del därpå, att de närmaste företrädarna på denna post vore vad man kan säga förmögna personer och någon av dem samtidigt innehade annan mera lönad befattning. Lönen var för här nämnda befattning 1922 2,500 kronor jämte en tillfällig löneförbättring med 625 kronor. En lönekommitté vid högskolorna hade samma år avgivit ett betänkande, däri lönen för omnämnda befattning skulle utgå med 3,600 kronor. Akademien för de fria konsterna ansåg med rätta att en dylik lön var orimligt låg och föreslog efter lärarerådet tillämpning av lönegraden B 16. I sitt utlåtande återgiver akademien lärarrådets yttrande, som hade följande lydelse: "Professuren '¿ anatomi avlönas nu februari 1923 med ett arvode av 2,500 kronor, vilket i kommitténs förslag höjts till 3,600 kronor. Det torde vara ganska uppenbart att såväl det nuvarande som det föreslagna arvodet är för litet. Undervisningsbördan är endast föga mindre än en universitetsprofessors. Och de synpunkter på kompetens, som Karolinska institutet, lärarerådet och Akademien vid sista tillsättandet av professor framställde, visa tydligen, att fordringarna på vetenskapliga meriter äro föga mindre än vid en universitetsprofessur. Att under sådana förhållanden löna innehavaren med mindre än hälften av vad varje högskoleprofessor erhåller kan knappast försvaras. Då lärarerådet icke kan finna det ur rekryteringssynpunkt välbetänkt att nedflytta befattningen till en lärareplats, måste lärarerådet begära en väsentlig ökning av anatomiprofessorns avlöning liksom ock att han beredes en mera tryggad ställning genom att arvodet ändras till lön. Nu intar innehavaren av denna professur också i detta avseende en orättvis undantagsställning bland sina kolleger. Då laboratorstjänsterna torde vara de här närmast jämförliga i fråga om kompetens och tjänstgöringsskyldighet, vill lärarerådet för professorn i anatomi föreslå lönegraden B 16." Om riksdagen alltså vid det tillfället skulle följt akademiens blygsamma förslag, skulle professorn i plastisk anatomi vid konsthögskolan om han varit icke-ordinarie haft en lön av 5,304 kronor, och om han varit ordinarie 6,048 kronor, i båda fallen med ålderstilläggen inberäknade. I stället hade han så sent som 1934 icke mer än 4,000 kronor jämte dyrtidstillägg av 363 kronor. År 1923 utgingo avlöningsförmånerna med 4,704 kronor, alltså har denne befattningshavare under årens lopp fått en reduBihang till riksdagens protokoll 1935. 3 saml. Nr 76-79. 2
