Sida:RD 1935 23.djvu/407

Från Wikisource, det fria biblioteket.
Den här sidan har inte korrekturlästs

Motioner l Fimela- kunm|.urm, A' r 88. 9 utmärkt och snabb förinedlaro av energi. Den rekommenderas särskilt i kombinationeu med mjölk. med vilken den utgör en ur alla synpunkter fullvärdig föda. som innelniller alla för kroppen livsviktiga och tillväxtbefordrande beståmlsdelar. Det iir ett faktum, att numera stora summor och bemödanden nedläggas på att göra allnuinlwteii förtrogen med denna kombination, till vilken endast för demonstrationer o. d. årligen förbrukas tusental-s liter mjölk. Det är meningslöst. att inrangora denna produkt bland lyxvaror. Den är tvärtom ett högeligen önskvärt tillskott till födan för den stora massan av befolkningen. Det har visat sig i andra länder och i viss utsträckning även här. att den är särskilt uppskattad av industriarbetarebefolkningen. Villkoret för att den skall kunna köpas inom dessa kretsar är emellertid, att den kan säljas till ett billigare pris. Detta kan möjliggöras endast genom att avskaffa den provisoriska tullen. Redan den ökning i efterfrågan, som blir en följd därav, och det då omedelbart sänkta priset innebär ett löfte för framtiden att uppnå ett ännu billigare pris. När vi nu dessutom veta, att våra fruktodlare på eget initiativ öppnat förbindelse med bananimportörerna - sålunda äro bananfirmorna i Stockholm två av de tre fruktfirmor, med vilka Riksförbundet Svensk Frukt inlett samarbete - måste även de invändningar mista sin udd, som tilläventyrs skulle ur synpunkter, som med säkerhet måste anses förle- gade, kunna resas av det svenska jordbrukets representanter. Det är för övrigt intet tvivel om att den propaganda, som bedrives av bananim-portörerna och -som i sig innefattar starka förord åt fruktkonsumtion i allmänhet, kommer även den svenska frukten till godo vid den tid på året, då denna får i viss utsträckning ersätta den utländska. Efter denna utredning med syfte att stödja den framställning, motionen avser, torde många troligen bättre förstå innebörden av det yttrande, som fälldes vid tiden för förslagets framförande om en banantull år 1932 av den kände läkarveteranen dr Henrik Berg: "Huru en riksdagsman skulle komma på den sorgliga idén att föreslå tull på bananer är mig alldeles obegripligt. Denna frukt har redan hunnit göra sig omistlig för vårt folk. Såsom läkare har jag en rik erfarenhet av dess överlägsenhet över alla andra i Sverige förtårda frukter. Utvecklingen måste gå i en riktning att sänka bananpriset om möjligt. Att genom tull höja detsamma förefaller mig såsom ett attentat mot vår största nationalrikedom, folkhälsan" Med stöd av ovanstående får jag härmed hemställa, att riksdagen måtte besluta upphäva tullen å bananer. Stockholm den 22 januari 1935. Fredrik Ström. Ellung ml riksdagens protokoll 1985. 8 nml. Nr 87-80. 2