Sida:RD 1935 23.djvu/435

Från Wikisource, det fria biblioteket.
Den här sidan har inte korrekturlästs

Mnlinnrr |' Fiirsln lwnnrnnren, Nr loi. 7 träden tio. synes på samma sätt sunt nn jämkning i motsvarande mån böra äga rum. Ymter nn it'r:lgavar:nuk övergängstid synes även förste notarie eller andre notarie i domsagn. där sekreterare icke blivit. anställd, böra kunna komma i åtnjutande av förordnande att hålla allmänna sammanträden och utan inskränkning i övrigt förvalta häradshövdingämbete under enahanda förutsättningar och i samma omfattning som domsagostadgan för närvarande bestämmer. Utskottet anser därjämte, att jämväl i domsaga, där sekreterare finnes anställd. förste eller andre notarie bör, i den mån den, som i domsagan utför arbetet med uppläggande av nya fastighetsböcker, kan komma att med anledning därav bli förhindrad att utföra andra honom åliggande göromål, kunna förordnas att i stället för denne eller häradshövdingen hålla intill tre allmänna sammanträden samt förvalta domarämbete under sammanlagt tre månader. Om antalet allmänna sammanträden i domsagan överstiger tio, bör även i nu ifrågavarande fall beträffande rätten att hålla allmänna sammanträden jämkning i motsvarande mån äga rum." Beträffande övergången till den nya ordningen i fråga om häradshövdings rätt till ledighet och notariernas kompetens m. m. anfördes i ovannämnda sakkunnigbetänkande, att den statsfinansiella situationen säkerligen lade hinder i vågen för att sekreterare anställdes i så stor utsträckning som vore önskvärt, ävensom att det ej heller ur rekryteringssynpunkt torde låta sig göra att annat än successivt anställa sekreterare i domsagorna i den omfattning som erfordrades. Beträffande domsaga där sekreterare sålunda icke komme att anställas ansågo sig de sakkunniga icke kunna vidhålla kravet, att häradshövdingen själv skulle å samtliga tingssammanträden handlägga mera krävande mål och ärenden. I fråga om sådan domsaga skulle det därför enligt de sakkunnigas förmenande vara nödigt att tills vidare låta i huvudsak förbli vid den hittills tillämpade ordningen. I den fråga denna motion avser intog således utskottet samma ståndpunkt som de sakkunniga. Utskottets utlåtande var i samma fråga enhälligt, och riksdagen uttalade sig för godkännande av utlåtandet. Då Kungl. Maj:ts stadga med vissa föreskrifter angående domsagornas förvaltning därefter utkom den 26 maj 1933, fann man med förvåning, att Kungl. Maj:t negligerat riksdagens uttalade önskan i fråga om de bestämmelser, som skulle gälla rörande övergången till den nya ordningen i fråga, samt att åt övergångsbestämmelserna (§ 38) givits följande lydelse med begränsning av deras giltighetstid till den 1 juli 1935: "Till den 1 juli 1935 må förste eller andre notarie under de förutsättningar och i den omfattning som omförmälas i 24 § stadgan den 12 juni 1925 förordnas att förvalta häradshövdingämbete; hörande den i 24 § första stycket 2 c samma stadga omförmälda tjänstgöring jämväl innefatta handläggning av inskrivningsärenden å sex inskrivningsdagar. Under samma övergångstid må i dom