6 Motioner i Första kammaren, Nr 107. lagstiftning hade fortskridit så långt, att förslag vore att förvänta bliva framlagt till riksdagen innevarande år. Nu har emellertid inträffat en omständighet, som möjligen kan komma att verka fördröjande på frågan, enär den person, vilken främst omhänderhaft denna utredning, avlidit innanutredningen hunnit slutföras. Det skulle sålunda icke förvåna, om det väntade förslaget till reformerad jaktlagstiftning därigenom fördröjes ytterligare minst ett år. ' Men även om utredningen vore slutförd och man kunde förvänta förslag från Kungl. Maj:t i år, så finnes ingen garanti förlatt däri kommer att innefattas någon ändring i förordningen om älgskadefonden. Angeläget synes därför vara att motion ånyo framlägges för att giva riksdagen tillfälle att redan i år vidtaga den ändring i förevarande hänseende, som är av behovet påkallad. Under åberopande av vad ovan anförts, tillåta vi oss vördsamt hemställa, att riksdagen måtte i skrivelse till Kungl. Maj:t anhålla om sådan ändring i förordningen av den 18 juli 1931 med vissa bestämmelser angående jakt efter älg samt allmänna bestämmelser för bidrag ur älgskadefonden, att uttagna avgifter för fällda älgar sammanföras till fonder för varje län, varvid iakttages att de inom särskilt län influtna avgifterna helt disponeras av sådant län och att bidrag ur länsfond må utgå. till reglering av älgskada samt jaktvårdande åtgärder. Stockholm den 22 januari 1935.-'ff Nils Andersson. Karl August Johanson.
