8 Motioner 11 Första kammaren, Nr 130. flottleden i Dalälven ut till havet vara av behovet påkallad och komma att medföra gagn för de längs vattendraget belägna orterna och för det allmänna. Vidare ansåg vattendomstolen att utsträckningen av flottleden lämpligen icke borde ske i själva vattendraget ut till dess mynning eller genom att för ändamålet tages i anspråk någon av de befintliga enskilda flottlederna utan att för företagets genomförande vore mest ändamålsenligt att upptaga en ny vattenled från älven österut till Västlandsfjärden. På grund av vad som i målet anförts, och då den skada och de olägenheter, som därigenom uppkomma med avseende å möjligheterna att tillgodogöra vattenkraft, beträffande jordbruk, fiske och annorledes' uppenbarligen icke vore av den betydelse, att därav borde föranledas hinder mot förslaget, prövade vattendomstolen lagligt förordna, att allmänna flottleden i Dalälven skulle utsträckas till havet genom upptagande av ny vattenled från älven till Västlandsfjärden. Vidare bestämdes att de flottande skulle äga att tills vidare, intill dess annorledes kunde vara förordnat, för flottningen i leden från älven avleda högst 2 sek. kubikmeter vatten, men att det i alla fall skulle åligga de flottande att ej avleda större vattenmängd än som med sparsamhet för flottningens ändamålsenliga bedrivande erfordrades. Därjämte överlämnades åt domänstyrelsen att inom 5 år utföra de för flottledens inrättande erforderliga anläggningarna och åtgärderna. Slutligen förklarade vattendomstolen, att det genom utslaget meddelade förordnandet om flottledens inrättande finge verkställas utan hinder därav, att det icke ägde laga kraft. Över vattendomstolens utslag har därefter hos vattenöverdomstolen anförts besvär av vattenfallsstyrelsen,' som yrkade viss kontroll över vattenhushållningen vid kanalledens intag, av Stora Kopparbergs Bergslags Aktiebolag, som yrkade bifall till de av bolagets tidigare yrkanden, som ej vunnit vattendomstolens godkännande, samt att flottleden borde inordnas under särskild flottningsförening, av flottningsföreningen för nedre Dalälven, som även framställde sistnämnda yrkande, samt av Korsnäs Sågverks Aktiebolag, som yrkade hela företagets slopande, enär ett så stort belopp som 1.7 milj. kronor av statens medel ej borde riskeras på den föreliggande utredningen. Sedan emellertid vattendomstolens utslag meddelats, har domänstyrelsen i skrivelse till Kungl. Maj :t den 26 september 1934 anhållit att flottledsarbetet i fråga skulle med statsanslag utföras såsom statligt reservarbete. Efter att i korthet redogjort för förberedelserna för företaget framhåller domänstyrelsen, att statsskogarnas intresse av företagets genomförande visserligen är framträdande, men det allmänna intresset får dock anses vara vida större. Vidare säger styrelsen: "Sålunda kan man säga att i runt tal "/. av den beräknade virkestillsläppningen förskriver sig från enskildas skogar, medan allenast 1/6 är att påräkna från de här förut omnämnda kronan tillhöriga skogarna. Det är under sådant förhållande knappast riktigt att domänstyrelsen engageras alltför djupt i detta stora företag, utan synes riktigare att detsamma blir föremål för statligt ingripande. Styrelsen har under hand sökt förvissa sig om, huruvida något intresse för arbetets utförande skulle finnas
