Sida:RD 1935 23.djvu/598

Från Wikisource, det fria biblioteket.
Den här sidan har inte korrekturlästs

2 Motioner i Första kammaren, Nr 155. randet i denna instans. I taxeringsnämnden är misshållandet än svårare; kronoombuden äga här formligen deltaga i besluten över de anmärkningar de framställt mot medborgarna. Det är icke nog härmed. Uppbördsverket tillsätter även ordförande i taxeringsnämnderna. Dessa åtnjuta ett icke föraktligt arvode, enligt uppgift 1,700 å 2,100 kronor för en tre å fyra månaders bisyssla. Då de icke ens äro förordnade tillsvidare, utan tillsättas årligen, äro de alltså för denna inkomst helt beroende av att de åtnjuta uppbördsverkets förtroende. I följd härav blir deras ställning i taxeringsnämnden i realiteten en den fiskala myndighetens ytterligare representant. Medan de fiska-' [iska intressena sålunda äro dubbelrepresenterade, saknar den enskilde medborgaren möjlighet att inför nämnden ens bemöta de anmärkningar mot hans deklarationer, som från fiskaliskt håll framställas. Då kronoombudet och ordföranden äro avlönade arbetskrafter, medan de av medborgarna valda erhålla på sin höjd ett blygsamt dagtraktamente för sammanträdesdag, måste följden bliva, att de fiskaliska intressenas representanter faktiskt helt dominera taxeringsväsendet i första instans. Ett likartat missförhållande föreligger med avseende å prövningsnämnden. Dess ledamöter tillsättas helt och hållet av uppbördsverket-åklagar- myndigheten. Även här sker tillsättningen årligen. I väsenlig utsträckning sitta där taxeringsnämndsordförande, vilka, såsom sagt, äro för sin inkomst beroende av uppbördsverkets orubbade förtroende. Prövningsnämnden dominerar sålunda i till och med avsevärt högre grad än taxeringnämnderna av de fiskaliska intressenas representanter. Lika litet som i taxeringsnämnden äger i prövningsnämnden den enskilde medborgaren möjlighet att ens bemöta åklagarmyndighetens påstående mot honom. För varje av de skattebyråkratiska intressena oförvillat omdöme måste det stå klart, att, även om taxeringsnämnden och prövningsnämnden icke fattade såsom sin uppgift att bevaka de fiskaliska intressena, det icke vore möjligt att sålunda sammansatta myndigheter skulle kunna av medborgarna uppfattas såsom opartiska instanser. Reformbehovet kan därför icke rimligen bestridas. Utan att ingå på frågan, hur denna reform bör gestaltas, en sak, som tarvar noggrann utredning och omsorgsfullt övervägande, kan man likväl icke undgå att inse. vilka välgörande verkningar det skulle hava för det allmänna förtroendet till taxeringsväsendet. om de fiskaliska intressenas representanter och beskattningsnämnderna vore fristående i förhållande till varandra, så att de förra granskade de klarationerna och framställde eventuella anmärkningar. vilka finge bemötas av medborgaren, varefter :nämnderna avgjorde ärendena. Inxfansernas sammanblandning. Enligt tnxeringzsförordningen § 9 mom. I skull minst halva antalet ledamöter i prövnimzsnämml utses bland dvrn. vilka tuxvringsnämnderna inom sig föreslå. I följd hilrnv lwnnnn ull. i prövnin;;sniixn|nlerua i väsentlig mnfnttning ingå ||e|'|-mnm', vilka i nmlerinslmlsvu. taxering.{snl'u1n\