Sida:SOU 1962 36.djvu/393

Från Wikisource, det fria biblioteket.
Hoppa till navigering Hoppa till sök
Den här sidan har korrekturlästs
391

Utredningen har särskilt övervägt, vilken kommunal myndighet som lämpligen skulle kunna anförtros de ovan skisserade uppgifterna. Många av dessa är nära besläktade med de uppgifter som nu ankommer på byggnadsnämnd. Emellertid förekommer även viktiga uppgifter, som rör ekonomi och förvaltning, och därför närmast hör hemma hos kommunalnämnd eller drätselkammare. Vidare är att märka att förhållandena måste variera avsevärt inom olika kommuner. Inom vissa kommuner finns redan nu specialnämnder för friluftsfrågor o dyl. Utredningen har därför ansett att det borde vara en fördel att varje kommun finge frihet att anpassa sig till vad som är mest praktiskt för dess vidkommande. På nu anförda grunder har utredningen funnit sig böra föreslå, att det närmaste inseendet över naturvården inom kommunen utövas av kommunens styrelse eller av nämnd som fullmäktige bestämmer.


Enligt utredningens uppfattning är de arbetsuppgifter som enligt ovan skisserats för kommun rimligt avvägda för ett inledande skede av en aktiv naturvård enligt den nya lagen. På längre sikt kan det visa sig möjligt och önskvärt att utvidga kommunernas befogenheter och delegera beslutsfunktioner till kommunen. Den gällande byggnadslagstiftningen reserverar exempelvis ett betydligt större kompetensområde för kommunen än det som utredningen nu föreslår på naturvårdsområdet. Hithörande frågor torde lämpligen böra tagas under övervägande vid den förestående översynen av samhällsplaneringen och den likaledes aktuella ändrade kommunindelningen. Innan dessa större frågor lösts finns anledning att på naturvårdsområdet gå fram med viss försiktighet.

F. Särskilda organisatoriska frågor

1. Naturvården och vattenkraftutbyggnaden

Allmänna förutsättningar

I utredningens direktiv har särskilt påpekats, att vattendomstolarnas behov av sakkunskap på naturvårdsområdet bör tillgodoses inom ramen för en ny organisation. Detta behov sammanhänger i första hand med de svåröverskådliga naturvårdsproblem, som aktualiseras i samband med den fortskridande utbyggnaden av landets vattenkraft. Sedan naturvårdsutredningen tillsattes, har på detta område dels vidtagits vissa reformer i vattenlagen, dels genom naturvårdsdelegationen utarbetats en översiktlig plan med hänsyn till naturvårdsintresset för den fortsatta utbyggnaden av den statliga vattenkraften. Då dessa åtgärder i väsentliga avseenden kommer att verka styrande för bevakningen av naturvårdsintressena i vattenmålen i framtiden, vill utred-