Wikisourcediskussion:Psalmer
Som nybörjare som tänkte ta mig an lite skrivande om musik blev jag lite bekymrad när jag enbart hittar ett alfabetiskt psalmregister. I många sammanhang behöver man kunna katalogisera material i flera olika index parallellt. I fallet psalmer är det självklart att man bör kunna indexera dem efter deras nummer i psalmboken.
Dessutom är det ju så att det finns olika psalmböcker. Det finns t.ex. flera psalmer som ingår i både den svenska och den finska psalmboken, men självklart under olika nummer och eventuellt namn.
Kan man lösa detta på ett intelligent sätt på Wikin?
Nummer i vilken psalmbok? Om en text har ett nummer i 1937 års psalmbok och ett annat i 1986 års psalmbok, eller om den saknas i någon av dessa versioner, måste man ha ett vedertaget sätt att hänvisa till vilken bok och nummerserie som avses? Detsamma gäller ju psalmer, hymner och sånger från andra samfund än Svenska Kyrkan.
Jag tror att om ett sådant entydigt och av alla accepterat numreringssätt inte finns eller kan uppfinnas, fungerar det bäst med den gamla metoden att indexera texterna efter första raden i första versen. Det är ofta med denna metod man söker psalmer i verkligheten. men det är klart att du har en poäng i att det kunde vara bra att slå upp vilken text som motsvaras av ett visst nummer, om man bara har det senare givet! --Blondel 15:25, 10 Jan 2005 (UTC)
Det är väl bara att ange vilket sång-/psalmnummer och vilken sång-/psalmbok som den finns med i. Se t.ex. Min hjälp kommer från Herren där flera sång- och psalmböcker angetts. Tubaist 17:54, 26 Jan 2005 (UTC)
Nu får vi skärpa oss! Inget copyrightskyddat material får läggas ut här! Där författarna inte varit döda i 70 år är texten som regel skyddad. Alla såna texter måste väck! (Gäller även översättningar/bearbetningar). Hälsningar Andreas H.
Ska vi inte helt ta bort copyrightskyddade texter i denna lista? Kommentarer och information om psalmerna passar väl bättre på vanliga Wikipedia än på Wikisource???? / Andreas H.
- Visst ska copyrightskyddade texter inte finnas här. Men det framgår inte när frågan/påståendet fälldes och jag antar du fått det svaret på svenska wikin sen dess.
- Vad gäller systematiseringen/numrering så tror jag den bör ligga kvar på svenska wikin med, med tanke på internlänkningen till psalmförfattare, psalmböcker och psalmerna i sig. Och att vi här bara har bokstavsregistret som sannolikt behöver sig en genomgång/jämförelse med svenska wikin inom kort med. Men det finns fortfarande många psalmer kvar att flytta över... så det lutar nog åt att jag personligen avvaktar en ny genomgång ett tag (gjorde ju en för en tid sen, vilket sannolikt framgår av historiken) --Damast 19:38, 17 Jun 2005 (UTC)
Jadå, det är lugna puckar! Vi avvaktar! Tack för all "städning" på psalmfronten. Det stämmer att jag fått svar tidigare - jag har först nu lärt mej "de fyra tildena" så att jag kan datera mina inlägg! 62.127.10.169 4 July 2005 12:52 (UTC)
Tar bort listans centrala roll[redigera]
Jag tar mig friheten nu att i huvudsak avveckla den här listans centrala roll för hantering och systematisering av psalmerna på wikisource. Vi har kategorin som fylles dess viktigaste roll. Vill däremot INTE att listan raderas, då den är bra att signalera om psalmer tagits bort (oftast av upphovsskäl). Tar såleds bort information om att man ska uppdatera listan ifall man lägger hit nya psalmer och ersätter det med info om att listan tills vidare i huvudsak är ett "historiskt dokument" här. Vi har en avsevärt mer komplett (flera förresten) listor med psalmförteckningar av olika slag på wikipedian. Den här är bara en massa onödigt extrajobb att hantera, och tillför inget mer än vad kategorin innehåller, utöver funktionen att kunna se vilka psalmer som blivit raderade. Om någon har invändningar mot mitt tilltag så får vi ju ändra tillbaka om skäl finns. Just nu tillförs ju ändå inga nya psalmer eftersom allt som skulle flyttas hit är flyttat. --Damast 7 oktober 2005 kl.21.15 (UTC)