Diskussion:Borggårdstalet

Sidans innehåll stöds inte på andra språk.
Från Wikisource, det fria biblioteket.
Denna text är ett yttrande av en svensk myndighet och skyddas inte av upphovsrätt enligt § 9 i Upphovsrättslagen.

Upphovsrätt?[redigera]

Med ovanstående mall {{PD-1923-70|1950}} så skulle vi i princip tvingas radera texten. Finns det inte någon annan licens som skulle gå att använda? Skulle man t ex kunna hävda att det är ett uttalande av svensk myndighet, eller famlar jag då bara efter halmstrån? --Thurs 27 juni 2010 kl. 23.55 (CEST)[svara]

Kungen uttalade sig som offentlig person i detta tal. Han var Sveriges högsta offentliga institution/myndighet. Men det rör sig inte om "författning", som vi har en mall för. Hur är Anna-Greta Lejons rekommendationsbrev för Ebbe Carlsson kategoriserat? Det utformade hon ju i egenskap av minister om än av väldigt "privat" natur. Likaså har vi ett mail här som en professor skrev i egenskap av professor i tjänsten (om professor Gillberg i Göteborg). Vi har ju offentlighetsprincipen i det svenska statsskicket och endast det av särskilt privat natur eller det som hotar rikets säkerhet får sekretessbeläggas. (Som jämställdhetspolischefens privata eskapader av tveksam natur. Hela FU sekretessbelagd "med hänsyn till brottsoffrens utsatthet" som om brotten mot dem har något med deras normala liv att göra?! I morgon kommer besked från Södertörns tingsrätt.) Ingen kan heller någonsin få ut medicinska journaler om annan från FK. Men Konungens offentliga tal är utgivna i egenskap av Konung och inte som "Gustav Bernadotte". Så varför inte Mall:PD-Uttalande av svensk myndighet|årtal?IP7869
"Upphovsrätt gäller inte till yttranden av svenska myndigheter" enligt commons:commons:Bybrunnen#Patent, varför jag skapade: {{PD-SE-GOV}}. Om det är tillämpbart här vågar jag inte uttala mig om... -- Lavallen 28 juni 2010 kl. 09.12 (CEST)[svara]
Den passar alldeles utmärkt. Konungen är statschef i Sverige och kungahuset är det högsta vi har av "governemental" status. Kanske ska vi inte ha endast ordet 'myndighet' utan 'myndighet eller offentlig institution' i mallen. Myndigheterna är ju underordnade riksdagen och även de statliga verken. Även landstingen och kommunerna är myndighetsutövare. Gustaf V var ju fortfarande myndighetsutövare med möjlighet till makt. Så jag byter mall. --IP7869 28 juni 2010 kl. 17.23 (CEST)[svara]

Stavning[redigera]

Jag ser att talet är skrivet med gammal stavning av exempelvis v-ljudet. Denna stavning tog bort 1906 i och med stavningsreformen. Varför är talet skrivet med gammalstavning? Plufs190 25 oktober 2010 kl. 18.31 (CEST)[svara]

Sannolikt därför att källan ſkrefws på det wiset. - Lavallen 25 oktober 2010 kl. 18.54 (CEST)[svara]
Från Wikipediaartikeln: »Inom litteraturen vann det nya stavningssättet långsamt terräng; flertalet tidningar hade länge den äldre stavningen kvar.» Det är nog inte konstigare än att vissa skriver »giva» och andra »ge». Gamla sätt försvinner inte i sporrsträck. Diupwijk 25 oktober 2010 kl. 19.43 (CEST)[svara]