Kategoridiskussion:Bibeln

Från Wikisource, det fria biblioteket.
Hoppa till navigering Hoppa till sök

Jag har kategoriserat om här en del. Tanken är att varje "bok" ska kategoriseras efter bibelbok OCH efter översättning.

På det viset finns det en naturlig kategorisering för sådant som förord, register, ordförklaringar och dylikt. För sådant känns inte naturligt att på vilket sätt som helst blanda med bibelböcker.

När antalet bibelböcker har vuxit lite tänkte jag kategorisera om lite till. Att kategorisera "Första Boken Mose" som "Första Moseboken" och där samla alla första moseböcker från alla översättningar. - Men det är lite tidigt idag då ingen bok finns på fler än två ställen... -- Lavallen 30 augusti 2009 kl. 07.53 (CEST)

Jag har så sakta nu börjat med denna katgorisering. Hunnit till 4 Mos idag. Jag tänkte titta över ordentiligt så vi har rätt namngivning på de olika böckerna, tex tror jag inte Kalle tolvs bibel har rätt namn på sin bibel i flera fall. Och 1917 bör tittas över allt efter att arbetet framskrider. -- Lavallen 17 oktober 2009 kl. 14.59 (CEST)
En sak som jag tycker stör är att bl.a. Psaltarpsalmerna i innehållsförteckning får en wiki-numrering, som förvirrar. Det du börjat nu är ju ett jättearbete, men helt i linje med hur jag tänker. Det är ju rimligare att sätta ankare från psalmerna/psalmböckerna till bibeltexter av samma datum. Göteborgspsalmboken 1650 är ofta nära knuten till 1536-texterna, men den psalm jag gjorde nyss skiljer sig faktiskt så pass att jag påtalat det i brödtexten. Och det finns en dansk förlaga utöver den latinska och tyska. Kanske gick det inte att ändra på vad som helst under försvenskningen?--IP7869 17 oktober 2009 kl. 16.15 (CEST)
Vad menar du med wiki-numrering? -- Lavallen 17 oktober 2009 kl. 16.46 (CEST)
Aha, nu fattar jag plötsligt, men vet inte vad man gör åt det. Man kan ta bort innehållsförteckningen med hjälp av __NOTOC__, men det betraktas ibland som kontroversiellt på Wikipedia, men du kan alltid försöka. Här ska det inte vara något problem, och du kan då skriva din egen innehållsförteckning om du vill. -- Lavallen 17 oktober 2009 kl. 17.10 (CEST)
Jag vet inte om jag ska ge mig in på det utöver upplysningen att det är lättare för läsarna om de direkt i "Innehållsförteckningen" kan välja den Mosebok eller Psaltarpsalm de önskar utan att förvillas av wiki-numreringen. Jag är inte familjär vid TOC och NOTOC, utan datorn är min skrivmaskin. (Har tränat Bluetooth ikväll). --IP7869 17 oktober 2009 kl. 21.12 (CEST)