hvilkendera varit tjenligare at åstadkomma effecten quæstionis. Hafvets vanliga, eller Syndaflodens ovanliga kraft.
Testacea pelagica fundne midt i landet, til ofantelig myckenhet, med jämna sten-hvarf ofvanpå, bevisa, säger man, at på slika ställen varit sådana kräkgs rätta hemvist och alstrings ort under Sargazzo. Det kan också tils vidare medgifvas: efter icke än derigenom någondera vinner.
Låt oss höra vidare: Sargazzo växer bara emellan tropicos. Det är omöjeligt, at Skånske Skalbärgens testacea genom Syndaflodens vatten kunnat föras derifrån några tusende (5 à 600) mil; lätt också vara. Men är det möjligare för Vattuminsknings hypothesen, at flytta Sargazzos climat ifrån tropicorum mellanrum hit til Norden? Ser man icke då, at just det samma, som tages til skäl emot Syndaflodens delägande i dessa Skalbärgens formation, det supponeras til Vattuminskningens faveur: hvilket icke synes vara opartiskt handlat. Ty när man måste supponera, at Sargazzo vuxit på de ställen der nu Skalbärg af testaceis pelagicis finnas, så har ju ingenderas flyttning behöfts; och kommer altså icke mera an på om Syndaflodens, än om Hafvets vanliga styrka efter minsknings-hypothesen, varit dertil tilräckelig. Af hvilket alt tydeligen följer, at om testacea pelagica i
