efemär inspelning som avses i 22 § första stycket i förslaget till lag om upphovsrätt. Detta önskemål torde böra tillgodoses. I det normala fallet, att företagets rätt grundar sig på avtal med fotografen, synes en bestämmelse av förevarande innehåll visserligen knappast behövlig; i regel lär tillstånd till utsändning få anses omfatta jämväl tillstånd att vidtaga för utsändningen erforderliga tekniska åtgärder, däribland att bilden medtages i sådan inspelning som här avses. Den är emellertid av värde i fall då utsändningen med stöd av lagen äger rum utan tillstånd, exempelvis då fotografi enligt 10 § visas i utsändning som sker för undervisningsändamål.
Paragrafen är likalydande med 11 § kommittéförslaget.
Kommittén. Kommittén har här upptagit stadgande, att fotografisk bild
fritt må utnyttjas i rättsvårdens och den allmänna säkerhetens intresse.
Kommittén anför som exempel, att polisen skall äga mångfaldiga och
publicera tillgängliga fotografier av efterspanade personer, av brottsplatser o. s. v.,
oavsett vem som framställt bilderna.
Remissyttrandena. Hovrätten över Skåne och Blekinge ifrågasätter om icke
rätten enligt stadgandet bör så begränsas, att den skall tillkomma endast
myndighet, på vilken det ankommer att svara för här ifrågavarande
intresse.
Departementschefen. Förevarande stadgande torde böra upptagas i lagen
i enlighet med kommitténs förslag; anledning att begränsa det på sätt
ifrågasatts av en hovrätt synes ej föreligga. Stadgandet är tillämpligt både då
vederbörande myndigheter själva utnyttjar fotografier och i ett sådant fall
som att pressen, på begäran av polisen, publicerar bilder av efterspanade.
Paragrafen saknar motsvarighet i kommittéförslaget.
Departementschefen. Stadgandet i 2 § att fotografens namn skall anges i
överensstämmelse med vad god sed kräver, då exemplar av fotografisk bild
framställes eller bilden visas offentligt, är tillämpligt även då fotografi
återges fritt med stöd av någon av de i 6–12 §§ upptagna bestämmelserna. Vid
sådan återgivning bör även källan nämnas i överensstämmelse med vad god
sed kräver; om exempelvis ett fotografi i en populärvetenskaplig
framställning hämtats från ett memoarverk, bör namnet på detta anges. Undantag
bör dock göras för fall som avses i 12 §. Ett stadgande i ämnet, som
motsvarar 26 § i förslaget till lag om upphovsrätt och som för kvalificerade
fotografiers del kräves av Bernkonventionen, har upptagits i förevarande
paragraf.