Sida:Bihang till riksdagens protokoll år 1960 Första samlingen sjunde bandet Kungl Majts prop 17.djvu/342

340

Kungl. Maj:ts proposition nr 17 år 1960

efemär inspelning som avses i 22 § första stycket i förslaget till lag om upphovsrätt. Detta önskemål torde böra tillgodoses. I det normala fallet, att företagets rätt grundar sig på avtal med fotografen, synes en bestämmelse av förevarande innehåll visserligen knappast behövlig; i regel lär tillstånd till utsändning få anses omfatta jämväl tillstånd att vidtaga för utsändningen erforderliga tekniska åtgärder, däribland att bilden medtages i sådan inspelning som här avses. Den är emellertid av värde i fall då utsändningen med stöd av lagen äger rum utan tillstånd, exempelvis då fotografi enligt 10 § visas i utsändning som sker för undervisningsändamål.

12 §.

Paragrafen är likalydande med 11 § kommittéförslaget.

Kommittén. Kommittén har här upptagit stadgande, att fotografisk bild fritt må utnyttjas i rättsvårdens och den allmänna säkerhetens intresse. Kommittén anför som exempel, att polisen skall äga mångfaldiga och publicera tillgängliga fotografier av efterspanade personer, av brottsplatser o. s. v., oavsett vem som framställt bilderna.

Remissyttrandena. Hovrätten över Skåne och Blekinge ifrågasätter om icke rätten enligt stadgandet bör så begränsas, att den skall tillkomma endast myndighet, på vilken det ankommer att svara för här ifrågavarande intresse.

Departementschefen. Förevarande stadgande torde böra upptagas i lagen i enlighet med kommitténs förslag; anledning att begränsa det på sätt ifrågasatts av en hovrätt synes ej föreligga. Stadgandet är tillämpligt både då vederbörande myndigheter själva utnyttjar fotografier och i ett sådant fall som att pressen, på begäran av polisen, publicerar bilder av efterspanade.

13 §.

Paragrafen saknar motsvarighet i kommittéförslaget.

Departementschefen. Stadgandet i 2 § att fotografens namn skall anges i överensstämmelse med vad god sed kräver, då exemplar av fotografisk bild framställes eller bilden visas offentligt, är tillämpligt även då fotografi återges fritt med stöd av någon av de i 6–12 §§ upptagna bestämmelserna. Vid sådan återgivning bör även källan nämnas i överensstämmelse med vad god sed kräver; om exempelvis ett fotografi i en populärvetenskaplig framställning hämtats från ett memoarverk, bör namnet på detta anges. Undantag bör dock göras för fall som avses i 12 §. Ett stadgande i ämnet, som motsvarar 26 § i förslaget till lag om upphovsrätt och som för kvalificerade fotografiers del kräves av Bernkonventionen, har upptagits i förevarande paragraf.