Orgwerk blifwer stämt i Cammar ton, måste alla Choraler en ton högre transponeras, (til mycken
halfwa toner högre än Camar ton. HofSecr. och Direct. Musices Johan Miklins yttrande i detta ämne til mig, förtjenar här sitt rum: ”Det lärer wara ännu en oafgiord sak antingen Chor- eller Camarton är behagligare. Roman och flere af de äldre, tykte mer om den förra; min tanka derom är den samma, dock med någon åtskillnad; i Psalmer efter wår allmänna usla Choralbok, som äro högt satte, tycker jag mer om den sednare, men i de som gå diupare, passar den förra bättre; hwarföre jag på mitt (Lindköpings) werk, som står i Camarton, sällan spelar en Psalm i den ton han står i gamla Choral boken, och wore werket i Chorton måste jag ofta giöra det samma, emedan en del melodier äro lagom passade för mensko rösten, en del för högt, och andre för lågt, hwilka sednare äro satte i melodier af Profess. Rudbeck, (se p. 147) som skall haft en grof röst; och just denna märkbara skillnad, har jag sökt hielpa i min nya Choralbok, genom tjenliga transpositioner. Jag tycker, at ingen annan orsak warit til Camartons införande i Orgwerk än, dels Comodite wid Musiks upförande, dels ock, kan hända, wissa i Choralboken för högt sattte melodier, altsammans at undgå transponering. Camarton är wäl wid musik Commodare, men ej behagligare än Chorton, ty denne kan rätteligen kallas friskare såsom en hel ton högre. Behagligt ljud af et werk, upkommer af lagom och stadigt stående wäder, wäl proportionerad mensur, ej för swag, och ej för skarp utan lagom och för all ting jämn intonation; ren stämning och i synnerhet god temperatur. Om alla förmoner träffas i högsta grad i et werk, och god temperatur saknas, fines der ingen behaglighet för et öfwadt öra.”
