— * s4si -^ och leda honom; eller om han kan vara viss pl någon enda af de sanningar, som det för honom uppdagar. Man kan nemligcn ej veta, huruvida dessa, (h vilka vigtiga ämnen de må angå) icke skulle befinnas grundfalska i den kritiska philoso- phiens ljus. Jag känner i sanning mer än en stac- kars grubblare, hvars bieskrifning detta är. Idén om den kritiska philosophiens förträfflighet, upp- drifven på detta sätt ända till vidskepelse, skall ti*oligen mycket qväfva och skada deras förnuft, som ej hafva tid och tillfälle att djupt studera den; och det ser ut, som denna philosophi ge- nom sina svårigheter, äfven för de klyftigaste hof- Tuden, och den långa tid dess kännedom fordrar, ville nästan vara på vägen, att göra förnuftet till ett slags uteslutande ordenshemlighet, förvarad inom kretsen af några få högst abstrakta tänkare* Jag tror, att allt som är för mycket, grundar sig på någon förvillelse, och att, om denna teckoing icke är öfverdrifven, man verkeligen till eo vitf grad, både förvillas och förvillar. Analysen af menniskotankens natur och ]ar gar, så långt den är möjlig, blir alltid ett iqtp* höjdt ämne för philosophiens undersökningar. Om den är byggd på sanning och verklighet, hardefl som all upptäckt sanning sitt stora värde, odi bjuder vördnad för det djupa snille, som Sansit
