. 954 ^ , gen skulle knappt tro att defliil fordrades någ( grunddjup undersökniag.
Jag har sagt mitt mot och med i detta Im- ne, med den frihet som tillhör det allmänna f6r � nuTlet, och, som jag tror, med don återhåUsam- het, hvarmod det är billigt alt yttra sig ofver saker, i hvilka det är så lätt att misstaga sig. Lika långt skild irån den politiska ofördraglighetea i philosophiska ämnen, som från frghcten att q Taga yppa ett inkast, en betänklighet emot ett berönidt lärosystem, (iruktar jag hvarken att miss- haga dess värdiga försvarare, eller rodnar för möjligheten att sjelf bedraga mig. Om den kri< � tiska philosophien är hvad hon påstås vara, har olyckan att bedraga sig varit, hittintills, alla kän- da philosophers lott; och h vårföre skulle jag, som icke är det, fordra för mig en mera smickrande? Det är möjligt, att den kritiska philosophiei^ en gång rlitt fattad, innehåller sublima sanningar, sota ersätta alla närvarande olägenheter deraf. Det ir möjligt, att skalet icke är så hårdt och skrofligt, utan för det att kärnan är förträfflig. Det ir niöjligt, att den mörka vettenskapUgheten hvarige-* nom man föres, icke är annat än blotta förbyg^ Dåden till sanningens stora lysande tempel, och att alla siägter på jorden skola der en gång mota
