Sida:RD 1935 23.djvu/514

Från Wikisource, det fria biblioteket.
Den här sidan har inte korrekturlästs

12 Motioner 11 Första kammaren, Nr 180. virkessortiment i den omfattning, som önskvärt och nödvändigt är särskilt för tillgodoseende av en god skogsvårds fordringar, anse vi att vattendragets upplåtande till allmän flottled ut till havet kommer att medföra väsentligt gagn för de efter vattendraget belägna orterna och i övrigt lända till nytta för det allmänna. Då därjämte inga bärande invändningar i sak kunnat anföras mot förslaget, anse vi att åtgärden är av nöden och hysa den uppfattningen att förslagets genomförande ej heller nämnvärt kommer att försvåra existensen och den vidare utvecklingen av en på rationell grund baserad inlandsindustri." "Därtill kommer att domänstyrelsen, som funnit förslaget innebära en god lösning av frågan i statens och det allmännas intresse, föranstaltat om frågans behandling vid syn och inför vattendomstolen-. Därefter har vattendomstolen, som noggrant prövat frågan, funnit sig kunna meddela domänstyrelsen tillstånd att igångsätta arbetet med flottledens utbyggnad och detta utan att utslaget vunnit laga kraft." "Då förslagets realiserande därtill kommer att bereda samtliga skogsägare vid Dalälven samma möjligheter att till fri och öppen konkurrens utbjuda sina skogsalster, som stå alla andra skogsägare invid de norrländska vattendragen till buds, vilja vi bestämt uttala oss för att den föreslagna flottleden Färnäsfjärden-havet måtte snarast möjligt komma till stånd samt att medel härför anvisas av anslaget för arbetslöshetens lindrande." Härav framgår sålunda, att de åsikter, som år 1929 uttalades av myndigheterna inom 28 kommuner till förmån för älvens öppnande för allmän flottning, vid nämnda möte än mer understrukits, vilket torde vittna om en fast grundad uppfattning i denna fråga hos lantbefolkningen inom flodområdet. Slutligen bör erinras, att denna fråga framfördes vid 1933 års riksdag i motion nr 320 i första kammaren av S. H. Kvarnzelius m. fl. samt i motion nr 492 i andra kammaren av Bernh. Eriksson m. fl. i anslutning till Kungl. Maj :ts proposition nr 211 angående anslag till arbeten för motverkande av arbetslösheten. Vid ärendets behandling i särskilda utskottet yttrade utskottet följande. "Enligt vad utskottet under hand inhämtat, torde vederbörande vattendomstol komma att meddela utslag i målet rörande anordnandet av berörda flottled först mot slutet av innevarande år. Osäkert torde vara, om företaget, därest tillstånd till dess utförande lämnas, må påbörjas, förrän vattendomstolens utslag vunnit laga kraft. Eventuella besvär kunna alltså medföra. ett avsevärt fördröjande av företagets igångsättande." "Med hänsyn till den ovisshet, som sålunda i angivna hänseende föreligger, och då erforderlig utredning för ett bedömande ur skilda synpunkter av den i motionen gjorda framställningen icke varit för utskottet tillgänglig, har utskottet funnit sig förhindrat att föreslå. något uttalande från riksdagens sida i enlighet med motionärernas yrkande. Skulle emellertid under nästa budgetår företagets igångsättande aktualiseras, lärer hos vederbörande i vanlig ordning framställning böra göras för prövning av frågan, huruvida och i vad mån arbetslöshetsmedel böra komma till användning för ändamålet. Utskottet