Sida:Rd 1934 C 16 3 2 FK motioner 147 261.djvu/135

Motioner i Första kammaren, Nr 153. 111

att det var jag. Jag utövade nämligen i Herr Qvarnströms frånvaro den närmaste uppsikten över arbetet. Pettersson yttrade då: Veta Ni inte, att det här huset är blockerat? Jag genmälde, att jag kände till nämnda förhållande, varemot mina två kamrater uppgåvo, att detta vore dem obekant. Härefter lämnade Pettersson i sällskap med Herr Wikstedt rummet men återvände efter en stund och yttrade då: Det är ju Qvarnström, som står för arbetet". Jag bekräftade, att så förhölle sig men framhöll samtidigt, att jag i Herr Qvarnströms frånvaro utövade tillsyn över arbetet. Vänd till oss alla uppgav då Pettersson, att Herr Qvarnström även vore blockerad, varefter han i hotfull ton tillsporde oss, om vi under sådana förhållanden ämnade fortsätta att arbeta hos Herr Qvarnström. Mina arbetskamrater svarade härå, att de under förhandenvarande omständigheter funno lämpligast att sluta arbetet, varefter de jämväl avlägsnade sig från platsen. På fråga av Herr Wikstedt, om Herr Qvarnström och jag vore beredda att ensamma fullborda arbetet, svarade jag endast, att jag ämnade kvarstanna. Pettersson yttrade härvid till Herr Wikstedt, att han förmodade, att dennes mening vore, att ett förstklassigt arbete skulle utföras samt tillade, att jag och Herr Qvarnström icke kunde utföra något finarbete utan endast sådana grovarbeten, som ägt rum på husets gård. Därjämte förklarade Pettersson, att i fortsättningen all tillgång å ny arbetskraft skulle "stoppas" genom hänvändelse från honom till arbetsförmedlingen, ingivande av blockadannonser o. dyl. Stockholm den 7 december 1932. Mauritz Emanuel Jansson. Herr Mauritz Emanuel Janssons egenhändjga namnteckning bevittna: Sven Byström. M. Morsing." Vittnet Janssons berättelse m. m. Sedan härefter det vid förra rättegångstillfället ingivna med vittnets namn underskrivna intyget blivit för vittnet företett och uppläst förklarade vittnet, att vittnet, som vidkändes sin namnunderskrift å intyget, toge dess innehåll å den avlagda eden med följande av särskilda frågor föranledda tillägg och ändringar: lntyget hade uppsats av kärandeombudet enligt de uppgifter vittnet lämnat honom. Vittnets i intyget omförmälda arbetskamrater hette, den ene Krantz och den andre Sjöberg, samt bodde, den förre i Hagalund och Sjöberg vid Rådmansgatan här i staden. Svaranden hade sedan vittnet och vittnets arbetskamrater återvänt till arbetet efter måltidsrasten till en början frågat vittnet och hans arbetskamrater, om de arbetat i huset, vilken fråga de besvarat jakande, varefter svaranden, på sätt uti intyget uppgivits, frågat vem det var som "stod för" arbetet. Sedan vittnet bejakat svarandens fråga "Det är ju Qvarnström, som står för arbetet" och i samband därmed upplyst, att vittnet i kärandens frånvaro utövade tillsyn över arbetet hade svaranden frågat vittnet och vittnets kamrater, om de vetat om, att käranden vore blockerad. Vittnet och vittnets arbetskamrater hade svarat, att de ägt kännedom härom, varefter svaranden i hotfull ton frågat dem, hur de då kunde arbeta hos käranden. Wikstedt hade jakande besvarat svarandens uttalade förmodan, att Wikstedt önskade erhålla arbetet ifråga utfört på ett förstklassigt sätt, varefter svaranden yttrat, icke att vittnet och Qvarnström icke kunde utföra något finarbete utan att "dom" icke kunde utföra sådant arbete; och hade vittnet fått den uppfattningen, att svaranden