Sida:Rd 1942 A 2 FK 2 15 23.djvu/648

Från Wikisource, det fria biblioteket.
Den här sidan har inte korrekturlästs

ss Nr 22. onsdagen den 10 juni 1942 e. m,

Förslag till rättegångsbalk. (Forts.) Den, som godkänner 24 kap. 21 § i första särskilda utskottets förslag till rättegängsbalk, röstar * .J a;

Nej; Vinner Nej, godkännes nämnda paragraf med den lydelse, som påyrkats i den av herr Linnér därom anförda reservationen.

Sedan kammarens ledamöter intagit sina platser samt voteringspropositionen ånyo upplästs., verkställdes omröstningen på det sätt, att efter särskilda uppmaningar av herr talm-annen först de ledamöter, som ville rösta för japropositionen, och därefter de ledamöter, som ville rösta för nej-propositionen, reste sig från sina platser; och befanns därvid, att flertalet röstade för japropositionen. -

24 kap. 22-24 §§, 25-30 kap. samt 31 kap. 1-4 §§. Godkändes.

231 kap. 5 §.

Denna paragraf var i såväl Kungl. Maj:ts som utskottets förslag så. Iydande:

Skall enskild part enligt detta kapitel helt eller delvis ersätta rättegångskostnad och finnes ställföreträdare för parten eller partens ombud eller biträde eller av honom utsedd försvarare hava genom åtgärd, som avses i 3 § andra stycket, eller genom vårdslöshet eller försummelse, som sägs i 4 §, vållat sådan kostnad, äge rätten, även om yrkande därom ej framställts, förplikta honom att jämte parten ersätta kostnaden.

Den, det ej vill, röstar

Vid förevarande paragraf hade reservation anmälts av herrar Branting och Gezelius, vilka lyrkat, att paragrafen måtte erhålla följande lydelse:

Skall enskild - - - (lika med Kungl. Maj:ts förslag) - - - ersätta kostnaden.

lnnan sådan kostnadsersättning åläggas parts ställföreträdare, ombud, biträde eller försvarare, skall tillfälle beredas honom att yttra sig.

Herr Branting: Herr talman! Jag ber att få yrka bifall till den av mig och (herr Gezelius i detta sammanhang framställda reservationen. Det gäller samma fråga som förut har behandlats, att part eller ombud skall äga rätt att bliva hörd, innan han ålägges ersätta motpartens rättegångskostnader.

Jag yrkar alltså bifall till reservationen. ¥

Herr Gärde: Herr talman! Kammaren har förut avslagit ett fullkomligt likartat yrkande vid en tidigare paragraf. I anslutning till detta kammarens beslut yrkar jag bifall till utskottets förslag i den nu förevarande paragrafen.

Efter det överläggningen förklarats härmed slutad, gjordes enligt därunder förekomna yrkanden propositioner, först på godkännande av den under behandling varande paragrafen samt vidare på paragrafens godkännande med den lydelse, som påyrkats i den av her-rar Branting och Gezelius därom anförda reservationen; och förklarades den förra propositionen, som upprepades, vara med övervägande ja besvarad.

v31 kap. 6-12 §§. 32-35 kap. samt se kap. 1-12 §§. Godkändes.