6 Första lagutskottets utlåtande Nr 41. mäktigat ombud, som själv vore medlem i föreningen, eller den röstberättigades hustru, myndige son eller dotter eller hos denne anställd förtroendeman. Över skrivelserna ha efter remiss avgivits y t t r a n d e n av kommerskollegium, överståthållarämbetet och länsstyrelserna i Stockholms, Uppsala, Östergötlands och Malmöhus län, kooperativa förbundets styrelse samt hyresgästernas riksförbund jämte hyresgästernas sparkasse- och byggnadsföreningars riksförbund u.- p. a. Länsstyrelsen i Östergötlands län har bifogat yttrande av länets hushållningssällskaps förvaltningsutskott. Beträffande motiveringen till lantbruksförbundets och ungdomsförbundets framställningar samt innehållet i de avgivna yttrandena får utskottet hänvisa till propositionen. I propositionen anför föredragande departementschefen, statsrådet Westman, följande: - "Det förslag som framlagts genom den i justitiedepartementet upprättade promemorian åsyftar att för vissa fall underlätta förvaltningen av ekonomisk förenings gemensamma angelägenheter, när föreningen bland sina medlemmar räknar underföreningar eller andra juridiska personer. Enligt förslaget må sålunda till ombud å s. k. ombudsmöte utses ej allenast medlem i huvudföreningen utan även ledamot i styrelsen för eller delägare i underförening eller annan juridisk person som är medlem i huvudföreningen. Bestämmelse härom har intagits i 39 a §. Såsom en följd härav ha vidtagits vissa smärre jämkningar i 26, 31, 87 och 90 §§. Mot vad sålunda föreslagits synes ej något vara att erinra. Efter det yttranden inhämtats över promemorian har i skrivelser från Sveriges lantbruksförbund och svenska landsbygdens ungdomsförbund hemställts om ändring jämväl av lagens bestämmelser angående utövning av rösträtt ål vanligt föreningssammanträde. Förbanden ha därvid utgått från den tolkningen av 36 § i lagen att denna ej skulle medgiva intagandet i stadgarna av bestämmelse att rösträtt må utövas genom ombud som icke själv är medlem. De skäl för att denna tolkning skulle överensstämma med lagstiftarens meningjsom hämtats ur förarbetena till tidigare lag i ämnet synas emellertid icke övertygande, och avfattningen av lagrummet torde få anses. inrymma möjlighet att i stadgarna intaga sådan bestämmelse som nyss nämnts. Någon ändring av lagen i syfte att medgiva att rösträtt enligt föreskrift i stadgarna må utövas genom någon som icke är medlem synes därför icke behövlig. -Att likväl såsom i vissa yttranden blivit ifrågasatt ändra stadgandet endast för att befästa den riktiga tolkningen synes icke lämpligt. En sådan ändring skulle nödvändiggöra ändring jämväl i annan lagstiftning för vilken lagen om ekonomiska föreningar tjänat såsom förebild och kan vålla svårigheter vid tolkningen av nu gällande föreningsstadgar som utgå från hittills gällande avfattning av lagen. I Sveriges lantbruksförbund har i sin framställning även framhållit, att 36 § i lagen om ekonomiska föreningar syntes lägga hinder i vägen för att juri
