Första lagutskottets utlåtande Nr 43. 21 erhålla uppskov med patentansöknings kungörande och handlingarnas utläggande till granskning samt att en senare kolliderande ansökning skulle kunna förklaras vilande under lagens hela giltighetstid. Intetdera av dessa alternativ går fritt från anmärkningar. Den av patentutredningen förordade utvägen synes vid närmare övervägande av frågan vara förenad med de minsta olägenheterna. Mot den lösning som allenast innebär anstånd med offentliggörande kan särskilt anmärkas, att den medför ovisshet för båda parter under en tid som kan bliva ganska lång om lagens giltighetstid utsträckes. Stadganden om hemliga patent - som sedan länge finnas i många främmande länder - medföra visserligen, även de, mindre tilltalande konsekvenser, men dessa torde vara av mera teoretisk än praktisk art. Med hänsyn till de starka farhågor som uttalats i yttrandena har jag emellertid vid upptagande av bestämmelser om hemliga patent i 13 § av departementsförslaget funnit angeläget att vidtaga en begränsning i förslaget. Enligt de av patentutredningen föreslagna bestämmelserna skall hemligt patent kunna meddelas staten å uppfinning av särskild betydelse för rikets försvar. Härjämte synes böra stadgas, att hemligt patent må meddelas allenast såframt Kungl. Maj:t i det särskilda fallet föreskrivit det. I övrigt överensstämma reglerna i 13 § av departementsförslaget i sak helt med patentutredningens förslag. Särskilt må påpekas att, även om Kungl. Maj:t meddelat sådan föreskrift som nyss sagts, patentmyndigheten som vanligt skall pröva uppfinningens patenterbarhet. När ansökningen kommit därhän, att den normalt skolat kungöras, skall i stället hemligt patent meddelas. Ansökningshandlingarna förbliva då hemliga, och anteckning om patentet skall göras i ett särskilt hemligt register. I Beträffande upphörande av den hemliga naturen hos sådant patent meddelas i 14 § av departementsförslaget bestämmelser som väsentligen ansluta till 7 § i patentutredningens förslag. Hemlighållandet upphör, om statens rätt övergår till annan eller Kungl. Maj:t upphäver föreskrift enligt 13 §. Alltjämt anhängig ansökning skall då kungöras i vanlig ordning, och beviljat patent offentliggöres såsom ett vanligt patent. Redan förut har i olika sammanhang nämnts, att flertalet av de föreslagna bestämmelserna skola tillämpas jämväl å f ö r f a r a n d e el l e r a n o r dning som ej är att hänföra till uppfinning. Detta är enligt 15 § i departementsförslaget förhållandet med 4, 5 och 7-12 §§. I departementsförslaget har uttryckligen stadgats, att lagen skall vara tillämplig allenast på förfarande eller anordning av teknisk natur. Beträffande ersättning meddelas bestämmelser i 16 § av departementsförslaget, som svarar mot 5 § i patentutredningens förslag. Enligt departementsförslaget skall skälig ersättning utgå av allmänna medel för skada eller intrång som sker genom olika i lagrummet angivna åtgärder från det allmännas sida. Genom att vid sidan av skada nämna även intrång har jag velat tillmötesgå av svenska uppfinnareföreningens styrelse framställt önskemål om en sådan formulering som giver domstolen större frihet att i det
