Sida:Rd 1942 C 31 9 1 Första lagutskottets utlåtanden och memorial nr 1 61.djvu/421

Från Wikisource, det fria biblioteket.
Den här sidan har inte korrekturlästs

Första lagutskottets utlåtande Nr 43. 29 16 § förmäles äge rätten förordna, att målet helt eller delvis skall handläggas inom stängda dörrar. 19 §. (lika med 21 § i Kungl. Maj:ts förslag) Denna lag - - - (lika med Kungl. Maj:ts förslag) - - - upphör att gälla. Stadgandena i 14, 15, 17 och 18 §§ skola lända till efterrättelse jämväl sedan lagen upphört att gälla. Vad i 16 § stadgas skall ock därefter lända till efterrättelse med avseende å överträdelse av det i 15 § stadgade förbudet samt i fråga om annan förseelse som i 16 § sägs, såvitt denna begåtts under lagens giltighetstid. - B) att den i ärendet väckta motionen måtte anses besvarad genom ovan angivna hemställan under A). dels ock av herr Gezelius, vilken anfört: "l fråga om införandet av institutet hemliga patent är jag ense med herr Siljeström. Härutöver anser jag att ändring bör vidtagas beträffande de i 15 § av propositionens lagförslag upptagna bestämmelserna om förfaranden eller anordningar som ej äro att hänföra till uppfinningar. I detta hänseende får jag framhålla följande. Eftersom redan enligt 5 § och, för vissa fall, 7 § uppfinnings yppande utan särskilt tillstånd är förbjudet eller kan förbjudas, synes något behov i statens intresse av stadgandet i 8 § första stycket icke föreligga. Då å andra sidan en tillämpning av ett stadgande av sådant innehåll som föreslås i 8 § första stycket kan leda till obillighet gentemot en näringsidkare, som för civila ändamål redan utövar uppfinning eller nyttjar förfarande eller anordning (fabrikationshemlighet), synes i allt fall hänvisningen i 15 § till stadgandet i 8 § första stycket böra utgå. Sistnämnda stadgande lärer nämligen med hänsyn till bestämmelserna i 5 och 7 §§ icke vara erforderligt för att förhindra ett yppande av hemligheten. Enligt 12 § andra stycket skall Kungl. Maj:t äga föreskriva, att all rätt till uppfinning av särskild betydelse för rikets försvar skall avstås till staten och enligt 15 § skall detta stadgande äga tillämpning jämväl beträffande förfarande eller anordning av teknisk natur, som ej är att hänföra till uppfinning. I de fall som avses i 15 § föreligger emellertid icke någon rätt, som kan göras till föremål för överlåtelse eller expropriation. I och med att staten jämlikt stadgandet i 4 § vunnit upplysning om viss anordning eller visst förfarande, äger staten rätt att använda sig därav. En tillämpning av stadgandena i 12 § andra stycket och 15 § skulle sålunda endast få den verkan, att staten genom ett ur juridiska synpunkter oegentligt förfarande uppnår ett förbud för en näringsidkare att använda ett förfarande eller en anordning, Bihang till riksdagens protokoll 1942. 9 oaml. 1 avd. Nr 43. 4