- Första lagutskottets utlåtande Nr 48. 5 det framdeles visa sig lämpligt att anlita innehavarna av regementsombudsbefattningarna. Tid och plats för rättens sammanträde bör bestämmas av vederbörande befälhavare i samråd med rättens ordförande. Handlingarna i målet skola tillställas ordföranden i god tid före sammanträdet så att denne blir i tillfälle att sätta sig in i de faktiska omständigheterna och tillämpliga lagrum. Krigstidsorganisationen bör vara väl förberedd i fredstid så att man redan i början har en stomme att bygga denna organisation på. Sålunda böra liksom nu vissa befattningshavare vara skyldiga att tjänstgöra vid fältkrigsrätterna. Denna skyldighet bör liksom nu icke knytas till vissa förband. Erfarenheten har visat att det vid förbandens förflyttning icke alltid är lämpligt att samme jurist bibehålles såsom ledamot i fältkrigsrätten. I övrigt torde man böra i förväg träffa överenskommelse med lämpliga domare om skyldighet att inträda i fältkrigsrätt. Därmed skulle man även vinna att dessa under fredstid bereddes tillfälle att sätta sig in i lagstiftningen på området. Enligt militieombudsmannens mening syntes den sålunda skisserade reformen av fältkrigsrätterna kunna genomföras utan avvaktan på en allmän revision av det militära rättegångsväsendet. Över militieombudsmannens framställning ha y tt ra nden avgivits av krigshovrätten, ställföreträdaren för chefen för försvarsstaben samt föreningen Sveriges krigsdomare och auditörer. Ställföreträdarenför chefen för försvarsstaben har i sitt utlåtande redogjort för de yttranden över militieombudsmannens framställning, vilka efter remiss avgivits av cheferna för armén och marinen samt å chefens för flygvapnet vägnar av chefen för flygstaben. Chefen för marinen hade före avgivandet av sitt yttrande tagit del av utlåtanden i ärendet från befälhavande amiralerna i Ostkustens och Sydkustens marindistrikt, från cheferna för Västkustens marindistrikt, kustflottan, kustartilleriet, Gotlands kustartilleriförsvar, Stockholms örlogsstation och Karlskrona örlogsstation samt från advokatfiskalen vid Sydkustens marindistrikt. I ställföreträdarens för chefen. för försvarsstabens utlåtande uppgives att, innan militieombudsmannens framställning blivit känd av försvarsstaben, från dem som under rådande förstärkta försvarsberedskap tjänstgjort som jurister vid krigsmakten inhämtats upplysningar om de erfarenheter som gjorts under tjänstgöringen och vilka önskemål som i samband därmed framträtt. Härvid hade till ett antal jurister i skilda ställningar utsänts ett frågeformulär, upptagande bland annat särskilda frågor, huruvida den nuvarande organisationen av fältkrigsrätt visat sig ändamålsenlig, huruvida ordförandeskapet i fältkrigsrätt borde tillkomma jurist eller militär ledamot samt huruvida svårigheter förelegat i fråga om protokollföring, upprättande av konceptdombok samt expediering av protokollsutdrag och bevis m. m. Svar hade ingått från 5 häradsxhövdingar, 17 stadsdomare (borgmästare, rådmän och assessorer), 2 yngre hovrättsjurister, 1 kommunalborgmästare, 7 advokater och 1 bankombudsman. Innehållet i de över militieombudsmannens framställning avgivna yttrandena är delvis återgivet å sid. 10-17 i propositionen, vartill utskottet hänvisar.
