- Första lagutskottets utlåtande Nr 50. 5 lighet med lagen den 3 juni 1932 med särskilda bestämmelser om handläggning av inskrivningsärenden. Jämlikt 17 § i denna lag skall vad i särskilda författningar finnes stadgat om insändande till hovrätt av lagfarts-, intecknings- och tomträttsprotokoll äga motsvarande tillämpning i fråga om dagboken över inskrivningsärenden jämte avskrift av de till grund för inskrivningsansökningarna åberopade h a n d 1 i n g a r n a. I 2 § av 1875 års förordning lämnas även föreskrifter om renovation av övriga småprotokoll, vilka föras vid underrätt, nämligen f örmyn derskapsprotokoll, äktenskapsförordsprotokoll och bouppt e c k n i n g s p r o t o k o l l. Dessa skola insändas till hovrätten, å landet av den som hållit tingssammanträde, vid vilket sådant protokoll förts, inom tre månader från tingets avslutande och i stad av rådhusrätten för varje månad inom utgången av nästa månad därefter. I renovationsexemplaret av förmynderskapsprotokollet behöva vissa slag av ärenden icke införas. Bland övriga stadganden om renovering av olika handlingar må här anföras 12 § i kungörelsen den 22 juni 1932 med föreskrifter angående tillämpningen av lagen om inteckning i jordbruksinventarier. Där stadgas, att linskrivningsdomaren skall inom tre månader efter utgången av varje kalenderår till hovrätten insända dagboken över inteckningar i jordbruksinventarier i huvudskrift eller avskrift. Om något ärende icke förevarit under kalenderåret, skall i stället uppgift härom lämnas. De flesta nu angivna författningar sakna straffbestämmelser för försummelse i fråga om renovationsskyldighetens fullgörande. Rättegångsbalkens renovationsföreskrifter innehålla visserligen särskilda bötesstraff för sådan försummelse, men dessa straffbestämmelser torde få anses upphävda genom 3 § i promulgationsförordningen till strafflagen. I 2 § av 1875 års förordning angående småprotokoll stadgas, att den som försummar skyldigheten att insända dylikt protokoll skall böta minst en krona 50 öre och högst tre kronor för varje dag protokollen eller något av dem uteblivit, varjämte bland annat meddelas föreskrifter om vitesföreläggande vid dylik försummelse. Samma förordnings 4 § behandlar fördelningen av sådana böter som nu nämnts. Genom kungl. brev till samtliga hovrätterna den 2 maj 1766 och kungl. brev till justitiekanslern den 28 februari 1777 har förordnats, att då ledamöter av rädhusrätt ådömas böter för försummelse i fråga om insändande av domböcker och protokoll, borgmästare skall betala dubbelt mot rädman. I de fall, då särskilda straffbestämmelser icke gälla, torde försummelse av renovationsskyldighet falla under de allmänna stadgandena i 25 kap. strafflagen om ansvar för tjänstefel. Särskilda bestämmelser rörande vikarierande domares befattning med renovationer hava meddelats i punkt 26 av Kungl. Maj :ts förklaring den 23 mars 1807 över allmänna lagens stadganden i åtskilliga rum m. m. och kungl. brev till Svea hovrätt den 27 april 1814. Inom justitiedepartementet har verkställts utredning om möjligheterna att påskynda det nuvarande renovationsförfarandet, varvid gällande bestämmel
