Sida:Rd 1942 C 31 9 1 Första lagutskottets utlåtanden och memorial nr 1 61.djvu/495

Från Wikisource, det fria biblioteket.
Den här sidan har inte korrekturlästs

- Första lagutskottets utlåtande Nr 50. 7 en eller flera månader av samma kalenderår, skall inskrivningsdomaren inom en månad efter årets utgång insända uppgift härom till hovrätten. Bestämmelserna om särskilda dagaböter vid underlåtenhet att insända vissa renovationer skola upphävas. Alla försummelser i avseende å renovationsskyldighetens fullgörande skola bedömas efter strafflagens allmänna bestämmelser om ansvar för tjänstefel. - De nya föreskrifterna skola enligt förslaget träda i kraft den 1 juli 1942. Genom Övergångsbestämmelser regleras insändandet av renovationer från tiden före ikraftträdandet. Vissa äldre bestämmelser skola avskaffas utan att ersättas med nya stadganden. Sålunda föreslås upphävande av de särskilda föreskrifterna om böter för ledamöter av rådhusrätt vid renovationsförsummelse samt om vikarierande domares befattning med renovationer. I promemorian har slutligen framhållits, att föreskrifter angående renovering med hänsyn till sin beskaffenhet kunna utfärdas av Kungl. Maj:t i administrativ ordning och att de nya bestämmelserna därför böra meddelas i kungörelseform, i den mån de icke lämpligen böra infogas i tidigare lagar. . .- l enlighet med vad sålunda anförts hava följande författningsutkast upprättats och bifogats promemorian, nämligen utkast till kungörelse angående renovation av underrätts dombok och protokoll i jorddelningsmål, utkast till lag om ändrad lydelse av 2 kap. 6 § och 6 kap. 5 § rättegångsbalken, utkast till lag om ändrad lydelse av 11 kap. 73 § vattenlagen, utkast till lag om ändring i vissa delar av förordningen den 16 juni 1875 (nr 42 s. 35) angående särskilda protokoll över lagfarter, inteckningar och andra ärenden samt utkast till kungörelse om ändrad lydelse av 12 § kungörelsen den 22 juni 1932 (nr 282) med föreskrifter angående tillämpningen av lagen den 3 juni 1932 (nr 171) om inteckning i jordbruksinventarier. Över de förslag, som framlagts i promemorian, ha yttranden infordrats från samtliga hovrätter, lantmäteristyrelsen, statistiska centralbyrån, vattenrättsdomarna i Österbygdens och Söderbygdens vattendomstolar, länsstyrelserna i Stockholms, Kronobergs och Vâsternorrlands län samt överlantmätarna i Stockholms och Östergötlands län. Göta hovrätt har vid sitt yttrande fogat utlåtande av advokatfiskalsämbetet i hovrätten. Därjämte ha yttranden inkommit från föreningen Sveriges häradshövdingar och styrelsen för föreningen Sveriges stadsdomare. I yttrandena har icke någon invändning gjorts mot kravet på ett snabbare renovationsförfarande överhuvud taget. Även de föreslagna tidsbestämmelserna för olika renovationers insändande ha godtagits i flertalet yttranden. Förslaget att upphäva skyldigheten att renovera förmynderskapsprotokollet har i samtliga remissyttranden tillstyrkts eller lämnats utan erinran. I flera yttranden ha påyrkats ytterligare begränsningar i renovationsskyldighetens omfattning.