Sida:Rd 1942 C 31 9 1 Första lagutskottets utlåtanden och memorial nr 1 61.djvu/54

Från Wikisource, det fria biblioteket.
Den här sidan har inte korrekturlästs

2 Första lagutskottets utlåtande Nr 7- såvitt angår optionsberättigad arrendator, befinnes icke tillgodose dennes berättigade intresse. 30 § angiver förutsättningarna för optionsrätt. Enligt 57 § får beslut av "boställsnämnd i fråga om fastställande av arrendevillkor ej överklagas av annan än pastoratet och optionsberättigad arrendator. Klagan skall föras genom besvär hos stiftsnämnden. Om klagan över stiftsnämnds beslut är stadgat i 58 §. I Kungl. Maj :ts proposition till 1932 års riksdag nr 187, vilken proposition ligger till grund för gällande boställsordning, framhölls såsom en grundtanke i det framlagda lagförslaget, att förvaltningen av löneboställena skulle av pastoraten handhavas i den kommunala självstyrelsens vedertagna former. Vissa anordningar för kontroll över pastoratens boställsförvaltning föreslogos, men beträffande utarrenderingen av löneboställena skulle enligt förslaget någon kontroll icke utövas. I en inom andra kammaren väckt motion, nr 515, av herr Jönsson i Fridhillruttalades starka betänkligheter mot att giva pastoraten fullständig handlingsfrihet i fråga om sättet och villkoren för boställsjordens utarrendering. Det framhölls att den optionsrätt, som fortfarande skulle finnas för arrendator, komme att bliva illusorisk då pastoraten enväldigt skulle bestämma villkoren med avseende å ny utarrendering. Den oväld och opartiskhet, som förutsattes skola finnas hos de ecklesiastika boställsnämnderna, kunde icke förväntas hos lokala organ, utan kunde personliga hänsyn och tillfälliga majoriteter lätt leda till för arrendatorn obilliga beslut. Motionären föreslog, att beträffande löneboställena arrendeuppskattning skulle förrättas av boställsnämnderna. Ü Sammansatt andra lag- och jordbruksutskott, som förehade lagförslaget till behandling, anmärkte mot propositionen, att den icke innehölle förslag till kontroll över löneboställenas utarrendering. Utskottet anförde därvid: Detta är enligt utskottets mening en brist i propositionen. Genom olämpliga arrendevillkor kan nämligen betydande skada tillfogas ett boställe. Särskilt betänklig är frånvaron av kontroll över utarrenderingen i de fall, då optionsberättigad arrendator finnes. Dennes intressen kunna icke anses behörigen skyddade genom vad i propositionen föreslagits. Utskottet anser sig därvidböra föreslå, att kontroll utövas även över utarrenderingen av löneboställena. Initiativet till utarrendering bör tillkomma pastoratet, och detta bör också uppgöra förslag till arrendekontrakt. Kontraktet underställes härefter boställsnämnden för prövning och fastställelse. Nämnden äger därvid föreskriva jämkning i förslaget, därest detta befinnes vara ofullständigt eller prövas lända till skada för bostället eller eljest för det allmänna. Klagan över nämndens beslut kan föras hos stiftsnämnden, vilken i detta avseende är sista instans. A l anslutning till 30 § har utskottet med anledning av förenäimida motion vidare anfört bland annat följande: Vid redogörelsen för kontrollen över pastoratens förvaltning av boställsjordbruken har utskottet föreslagit, att av pastoratet upprättat förslag till arrendekontrakt skall underställas boställsnämnden för prövning och godkännande. Till denna anordning synes man kunna anknyta vid utformningen av föreskrifter om en betryggande optionsrätt. Utskottet föreslår sålunda,-att