Sida:Rd 1942 C 31 9 1 Första lagutskottets utlåtanden och memorial nr 1 61.djvu/583

Från Wikisource, det fria biblioteket.
Den här sidan har inte korrekturlästs

Första lagutskottets utlåtande Nr 56. 3 lanhandel, att i en särskild paragraf införes stadgande om förbud mot överträdelse av till myndighet gjord utfästelse angående högsta pris, samt att den i 8 § stadgade rätten för länsstyrelse att förelägga vite överflyttas å den myndighet, som enligt samma paragraf äger meddela föreskrift om uppgiftsskyldighet m. m. I skrivelsen den 7 februari 1942 föreslår priskontrollnämnden vidare, att meddelade prisföreskrifter skola i viss utsträckning äga retroaktiv verkan, samt att bestämmelserna om ersättningsskyldighet för den, som fälles till ansvar enligt prisregleringslagen, måtte skärpas. Efter särskilda remisser hava utlåtanden över priskontrollnämndens skrivelser avgivits av kommerskollegium (efter hörande av Stockholms handelskammare, handelskammaren i Göteborg och Skånes handelskammare), socialstyrelsen, statens industrikommission, statens livsmedelskommission och statens bränslekommission, svenska arbetsgivareföráeningen, Sveriges industriförbund, Sveriges hantverksorganisation, landsorganisationen i Sverige, Sveriges köpmannaförbund, kooperativa förbundet, Sveriges grossistförbund och Sveriges lantbruksförbund, dock att kooperativa förbundet inkommit med utlåtande endast över den tidigare av priskontrollnämndens båda skrivelser. - l propositionen påpekar föredragande departementschefen, statsrådet Wigforss, att prisregleringslagens giltighetstid utlöper den 30 juni detta år, samt uttalar att då en lagstiftning av förevarande slag uppenbarligen alltjämt är behövlig, giltighetstiden bör förlängas, förslagsvis till och med den 30 juni 1943. - l samband med förlängningen av prisregleringslagens giltighetstid har departementschefen till behandling upptagit de av puiskontrollnämnden väckta frågorna om ändringar i lagen. Han har därvid upptagit de framlagda ändringsförslagen till behandling vart för sig, dock att frågan om ändrade bestämmelser rörande vitesföreläggande behandlats tillsammans med frågan om skärpning av reglerna angående ersättningsskyldighet. I samband med sistnämnda fråga har vidare behandlats fråga om skärpning av straffet för överträdelser av prisregleringslagen m. m., varjämte i samband med frågan om åtgärder till förhindrande av onödig mellanhandel upptagits frågan huruvida maximipriset bör bibehållas som särskild prisform. . Departementschefen har beträffande frågan om de riktlinjer som prispolitiken för närvarande bör följa hänvisat till uttalanden i propositionen nr 354 till innevarande riksdag angående fortsatt befrielse för riksbanken från skyldigheten att inlösa av banken utgivna sedlar med guld m. m. - Beträffande spörsmålet om tillämpning av prisregleringslagen i fråga om andra tjänster än transportjänster uttalar departementschefen bland annat följande. "En utvidgning av priskontrollen till att avse även andra tjänster än transporttjänster torde av flera skäl vara önskvärd. Det må sålunda framhållas, att en genomförd prisövervakning beträffande varor såsom supplement krä