Riksdagéns skrivelse Nr 374. 5 Däremot finner riksdagen, i likhet med departementschefen, att, då påbörjandet av den i den uppgjorda flottplanen ingående tredje kryssaren icke kan ske inom femårsperioden, med ett ståndpunktstagande till frågan härom kan anstå till en senare tidpunkt. Riksdagen vill därvid hänvisa till vad departementschefen anfört därom, att den utökning av jagarbeståndet, som möjliggjorts genom detta uppskov, givetvis bör föranleda till att under tiden efter femårsperiodens slut färre jagare byggas för att bereda rum åt ytterligare artillerifartyg. Jämväl i övrigt ansluter sig riksdagen till de allmänna synpunkter som av departementschefen anförts i fråga om marinen. Vad slutligen beträffar frågan om flygvapnets storlek och sammansättning har departementschefen uttalat, att han i princip intet hade att erinra mot uppsättandet av en sjunde jaktflottilj utöver de sex av försvarsutredningen föreslagna, men att han, då det vore tveksamt om denna ytterligare utökning kunde medhinnas under femårsperioden, icke funne det nödvändigt, att beslut redan nu fattades därom; om åtgärder vidtoges för att trygga leveransen av den erfoderliga flygmaterielen, kunde med det slutliga avgörandet av denna fråga anstå till 1944 års riksdag. Riksdagen vill för sin del - med hänsyn till den utomordentliga vikten av att flygvapnet erhåller största möjliga effektivitet - ansluta sig till departementschefens sålunda uttalade uppfattning, att, därest så med hänsyn till utbildnings- och andra organisatoriska förhållanden visar sig möjligt, en sjunde jaktflottilj skall uppsättas under femårsperioden. Riksdagen, som sålunda räknar med att denna sjunde jaktflottilj kommer att ingå i flygvapenorganisationen, anser fördenskull i likhet med departementschefen, att åtgärder redan nu böra vidtagas för att säkerställa leveransen av flygmateriel för flottiljen i fråga ävensom för anordnande av flygfält för densamma. Riksdagen vill vidare understryka angelägenheten av att riksdagen senast år 1944 får sig förelagt förslag i frågan, och att därvid möjligheten att åvägabringa mot de därav betingade kostnaderna svarande besparingar under femårsperioden tagas under noggrant övervägande. Riksdagen delar nämligen, såsom förut anförts, departementschefens uppfattning, att kostnadsramen icke bör utan tvingande skäl överskridas. - Till vad departementschefen i övrigt under förevarande avdelning anfört kan riksdagen lämna sin anslutning. Avd. Ill. Vissa för försvarsgrenarna gemensamma frågor. A. Vissa gemensamma personalfrågor. n. Tjänstagrad och titel för bestå/lningshavare i lönegraden -06 2. Riksdagen finner icke anledning till annat yttrande i anledning av vad departementschefen anfört än att riksdagen delar departementschefens uppfattning om att införande av en särskild tjänstegrad för beställningshavare i löne
