Sida:Rd 1942 C 36 14 Riksdagens skrivelser och förordnanden nr 1 489.djvu/881

Från Wikisource, det fria biblioteket.
Den här sidan har inte korrekturlästs

Riksdagens skrivelse Nr 429. 7 Nr 429. Godkänd av första kammaren den 29 juni 1942. Godkänd av andra kammaren den 29 juni 1942. Riksdagens skrivelse till Konungen i anledning av Kungl. Maj:ts förslag om anslag för budgetåret 1942/43 till avskrivning av nya kapitalinvesteringar. (Statsutskottets utlåtande nr 225.) Tn1Konungen l propositionen nr 1 har Kungl. Maj:t under huvudtiteln Avskrivning av nya kapitalinvesteringar, under åberopande av bilagt utdrag av statsrädsprotokollet över finansärenden för den 3 januari 1942, föreslagit riksdagen att för ifrågavarande ändamål anvisa eller beräkna anslag till ett belopp av 67,898,60O kronor. Sedermera har Kungl. Maj:t i propositionen nr 352, under åberopandeav bilagt utdrag av statsrådsprotokolliet över finansärenden för den 29 maj 1942, föreslagit vissa ändringar och tillägg i ovannämnda förslag, innebärande totalt sett en höjning med 5,955,600 kronor. Ifrågavarande förslag ansluter sig till de allmänna normer, som tidigare tillämpats för omedelbar avskrivning å driftbudgeten av viss del av de investeringsanslag, som för byggnads- eller anläggningsändamål, till lånefondskapital o. s. v. anvisas på kapitalbudgeten. Riksdagen har intet att erinra mot de av Kungl. Maj:t i detta avseende gjorda framställningarna. Vad angår den av departementschefen särskilt berörda dispositionen för vissa militära byggnader å Järvafältet av reserverade inkomster från exploateringen av Ladugårdsgärde m. fl. Iiknande markområden får riksdagen framhålla, att enligt tidigare uppfattning (se exempelvis prop. 1914 (B) nr 230 sid. 8) ansetts, att hithörande försäljningsinkomster borde fåpåräknas för att bestrida kostnaderna för nya kaserner och andra för lantförsvaret erforderliga byggnader. Efter det budgetsystemet och kapitalredovisningen sedermera omlagts har visserligen kunnat göras gällande, att en dylik anordning ej helt överensstämmer med de strävanden att uppnå största möjliga enhetlighet och översiktlighet, man genom denna omläggning velat befrämja (se prop. 1939 nr 184, sid. 5). Riksdagen har emellertid ej ansett sig böra framställa erinran mot Ladugårdsgärdesmedlens användning till avskrivning å de nu av departementschefen avsedda"tre anslagen till miitära byggnadsföretag å Järvafältet, allt på sätt departementschefen själv närmare förutsatt. Samtidigt vill riksdagen dock framhålla önskvärdheten av större klarhet om