32 Kungl. Maj:ts proposition nr 2. i annat sammanhang. Nu torde allenast böra upptagas frågan om bestridandet av de av ämbetsverket anmälda merkostnaderna för byggande av minsvepare. Det av marinförvaltningen för sistnämnda ändamål begärda beloppet fördelar sig enligt vad handlingarna i ärendet utvisa med 200,000 kronor på de mindre minsvepare, för vilka 1939 års urtima riksdag (skrivelse nr 53) efter förslag i propositionen nr 40 anvisat medel, och med 500,000 kronor på de likaledes mindre minsvepare, till vilkas byggande 1940 års lagtima riksdag (skrivelse nr 255) anvisat medel i enlighet med Kungl. Maj:ts förslag (propo- sition nr 97). I marinförvaltningens skrivelse framhålles, att ifrågavarande merkostnader föranletts av den allmänna prisstegringen. Mot det av marinförvaltningen för mötande av dessa prisstegringar äskade beloppet, 700,000 kronor, har jag intet att erinra. Framställningen om anvisande av 1,800,000 kronor för anskaffning av reservpannor för vissa jagare m. m. anser jag mig böra tillstyrka. Slutligen torde täckning för de enligt Kungl. Maj:ts ovannämnda beslut gjorda förskottsanvisningarna böra i detta sammanhang äskas av riksdagen. Sammanlagda medelsbehovet under anslaget uppgår härigenom till (700,000 + 1,800,000-|- 4,260,000 =) 6,760,000 kronor. Jag hemställer, att Kungl. Maj:t måtte föreslå riksdagen att till Fartygsbyggnader för flottan å tilläggsstat li till riksstaten för budgetåret 1941/42 anvisa ett reservationsanslag av . . kronor 6,760,000. [7.] 74 d. Vattenbåt för kustflottan, reservationsanslag. I skrivelse den 5 oktober 1940 hemställde marinförvaltningen bland annat om ett anslag av 500,000 kronor för anskaffande av en vattenbåt med 300 tons lastförmäga för Stockholms örlogsvarv. Till stöd för sin framställning åberopade marinförvaltningen föreliggande svårigheter i avseende å vattenförsörjningen för kustflottan och vissa lokalstyrkor samt. de höga kostnader, som förorsakats statsverket genom förhyrningen av erforderliga fartyg. I skrivelse den 22 januari 1941 hemställde marinförvaltningen om medel till vattenledning vid Hårsfjärdens depå och berörde därvid jämväl frågan om anskaffande av en vattenbåt för kustflottans Vattenförsörjning. Ämbetsverket anförde i denna del bland annat följande. Efter försvarsberedskapens inträdande hade det befunnits nödvändigt att för tillgodoseende av kustflottans stora vattenbehov hyra ett nybyggt tankfartyg om 500 ton för användning såsom vattenbåt. Med detta fartyg, som vore byggt jämväl såsom isbrytare, hade det blivit möjligt att även under förra vinterns svåra isförhållanden tillfredsställande förse kuslflottan med vatten. Åtgärden vore emellertid provisorisk och droge betydande kostnader. Visserligen behövdes under alla förhållanden en större, för kustflottan avsedd, starkt byggd vattenbåt, eftersom icke alla fartygen kunde tänkas bunkra vid kaj, men kostnaderna skulle kunna
