ovissa faktorer. En uppgift om exempelvis en försvarsantstalt kunde sålunda i det rådande läget vara tämligen ofarlig, men det måste beaktas, att läget snabbt kunde komma att förändras. Om en försvarsåtgärd vidtagits med hänsyn särskilt till viss främmande makt, kunde det förefalla ofarligt, att uppgift om åtgärden meddelades makt tillhörande motsidan. Å andra sidan förelåge alltid risk, att uppgiften komme även förstnämnda makt till handa. Överhuvud förefölle det tveksamt, om man i detta fall kunde" göra skillnad mellan uppgift, som vore farlig i det särskilda fallet, och uppgift, som till sin art vore farlig. Med hänsyn härtill måste det ifrågasättas, huruvida kommitténs tankegång kommit till tydligt uttryck i motiv och lagtext. Ett förtydligande av förslaget på denna punkt syntes erforderligt.
Departementschefen.I anslutning till vad jag förordat i fråga om bestämmelserna angående
krigsförräderi i 2 § har jag funnit, att i nu förevarande 6 § bör i första
punkten upptagas en närmare exemplifiering av vad som kan vara föremål
för spioneri. Som exempel på sådant, vars röjande kan bliva att betrakta
som spioneri, ha av denna anledning angivits försvarsverk, vapen, förråd,
import och export. Den brottsliga handlingen torde kunna beskrivas som
anskaffande, vidarebefordran eller röjande av uppgift om något sådant som
nyss nämnts eller annat vars uppenbarande för främmande makt kan
medföra men för försvaret eller för folkförsörjningen under krig eller av krig
föranledda utomordentliga förhållanden eller eljest för rikets säkerhet. Det
ligger i sakens natur att en sådan handling som här är i fråga ofta kan vara
väsentligt farligare i krigstid än under fredliga förhållanden. Jag har icke
funnit tillräckliga skäl föreligga att utbyta det hittills allmänt brukade
uttrycket "folkförsörjningen" mot "folkhushållningen". Med anledning av vad
kommittén åberopat till stöd för en sådan ändring vill jag framhålla, att
även exporten självfallet är av betydelse för folkförsörjningen bl. a. genom
att möjliggöra import. Vidkommande sådant vars uppenbarande icke kan
medföra men för vare sig försvaret eller folkförsörjningen må framhållas
att kravet på fara för rikets säkerhet måste anses innefatta en begränsning
till verkligt betydelsefulla ting. I motsats till kommittén anser jag att i
paragrafen bör, liksom i 8: 9 gällande lag, uttryckligen utmärkas att straff
inträder allenast om handlingen ej på grund av särskilda förhållanden är
tillåten. Handlingen i fråga skall sålunda ha skett obehörigen.
De i kommitténs lagtext medtagna orden "evad uppgiften är riktig eller
ej" torde strängt taget vara överflödiga. Redan av det tidigare innehållet i
stadgandet framgår nämligen, att det avgörande för paragrafens
tillämplighet är att uppgiften, oberoende av om den är riktig eller ej, hänför sig till ett
kunskapsområde, som till sin natur är sådant att ett uppenbarande av vad
som faller därunder regelmässigt är ägnat att medföra skada i något av de i
paragrafen angivna hänseendena. Att i det särskilda fallet en spion misstagit
sig och överbringar en felaktig uppgift exempelvis om en försvarslinjes
sträckning, bör icke medföra en lindrigare bedömning av fallet än om
uppgiften varit riklig. För tydlighets skull har detta, i anslutning till gällande
