Sida:Rd 1948 C 6 1 Bd 6 Kungl Maj ts propositioner nr 51 80.djvu/638

Från Wikisource, det fria biblioteket.
Den här sidan har inte korrekturlästs
228
Kungl. Maj:ts proposition nr 80.

I fråga om 2 § i kommittéförslaget ha föreningen Sveriges stadsdomare och rådhusrätten i Göteborg funnit brottsbeteckningen ringa urkundsförfalskning mindre tillfredsställande. Rådhusrätten har tillika uttalat, att det ej syntes vara omöjligt att här finna ett brottsnamn som motsvarade beteckningarna snatteri, bedrägligt beteende och undandräkt. Angående paragrafens innehåll i övrigt har samma rådhusrätt förmenat, att det vore självklart att urkundsförfalskningen skulle anses som" ringa, om urkunden vore av mindre vikt, samt att det likaledes vore onödigt att särskilt utsäga att vid brottets bedömande skulle beaktas om gärningen skett för att förhjälpa någon till hans rätt.


Departementschefen.På skäl som anförts vid 1 § har i denna paragraf i departementsförslaget angivits, att förfalskning av kassakvitto, pollett eller dylikt mottagningsbevis företrädesvis bör bedömas såsom ringa urkundsförfalskning. Med detta tillägg torde exemplifieringen av ringa fall bliva ganska upplysande och alltså icke kunna, såsom stadsdomarföreningen och rådhusrätten i Göteborg ifrågasatt, utgå såsom självklar. Brottsbeteckningen ringa urkundsförfalskning synes mig kunna godtagas.


3 §.

Enligt 3 § i kommitténs förslag skall, om urkundsförfalskning med hänsyn till omständigheterna vid brottet är att anse som grov, för grov urkundsförfalskning dömas till straffarbete från och med ett till och med sex år, och skall vid bedömande, huruvida urkundsförfalskning är grov, särskilt beaktas, om den avser domstols, ämbetsverks eller annan statlig eller kommunal myndighets arkivhandling av vikt eller ock urkund som är särskilt betydelsefull i den allmänna omsättningen, såsom obligation, aktiebrev eller inteckningshandling, eller om gärningen eljest är av särskilt farlig art.


Beträffande 3 § har hovrätten över Skåne och Blekinge' uttalat sig för att vid angivandet av exempel på handlingar, vilkas förfalskande vore att betrakta som grov urkundsförfalskning, jämte myndighets arkivhandling av vikt borde nämnas även expeditionshandling av vikt, detta särskilt med tanke på utgående domar och utslag, vilka finge stor betydelse därigenom att de läge till grund för verkställigheten och även, i fall då konceptexemplaret gått förlorat, kunde träda i dettas ställe.


Departementschefen.Beträffande denna paragraf har i departementsförslaget icke företagits annan ändring än en formell förkortning. Vid omnämnandet av myndighets arkivhandling har det nämligen ansetts onödigt angiva, att med myndighet avses såväl domstol som ämbetsverk eller annan statlig eller kommunal myndighet. Då expeditionshandlingar ej så ofta torde vara av särskilt stor betydelse, har det icke funnits påkallat att, såsom hovrätten över Skåne och Blekinge ifrågasatt, tillägga några expeditionshandlingar som exempel.