jas; fastställtes den 30 Martii 1791, vid pröfningen af desseinen till Södra hvalfvet af bron, eller det närmaste intill Slottet, att det borde blifva Stadens ovilkorliga skyldighet, att fullkomna hela brobyggnaden, och således äfven hvalfvet och bron, emellan Helgeandsholmen och Slottet. — Om ändring härutinnan inkom Öfver-Ståthållare-Ämbetet d. 7 Mart. 1793; anförandes å Magistratens och Borgerskapets vägnar, att den Staden ålagde skyldighet, att bygga sistnämde bro, vore öfver Stadens förmåga att verkställa; att Staden förut deröfver icke hörd blifvit; att den fond d'amortissement af 16,666 R:dr 32 sk. som Staden ägde, till Östra Norrebro-byggnaden, blefve så besvärad, innan samma bro hann fullbordas, att deruppå inga vidare lån kunde upptagas, och att Staden dertill icke ägde någon annan fond; att fråga förut alldrig varit emellan Kronan och Staden, om denne tillökte byggnads skylldighet; att den från Slottets första anläggning och plan, blifvit ansedd såsom Slottet tillhörig; att den leder till communication emellan Slottet och Kongl. Stallet; att Helgeandsholmen med Kongl. Slottets grund, tillhöra Kronan; att Lagen i B. B. talar till Stadens förmån, och att Staden icke begagnar fiskevattnet, i denna del af Strömmen, m. m. Resolutionen häröfver d. 19 Mart. 1793, innehåller, att Staden härutinnan borde ställa sig till efterrättelse, K. Maj:ts bref och befallning, af d. 30 Mart. 1791.
Till kostnadernes bestridande vid denne Staden ålagde brobyggnad, biföll K. M. sedermera, på Öfver-Ståthållaren Baron von Essens underd. hemställan, och de derutinnan anförde skäl, en tillöknings Beurs-afgift, till år 1838, af ¼ pro-
