Sida:Svenska Akademiens handlingar 1796 35.djvu/468

Från Wikisource, det fria biblioteket.
Den här sidan har inte korrekturlästs

— 464 — het i ett föregifvet modernt ock klassiskt konst- verk. Förvirringen är ej skön, för det den är för- virring, ej heller äger man, som bekant är, snille för det man är galen/'*) Äfven bör anmärkas, att den nya skolans beundran för Svedenbobg in- tralunda delades af Höijer, hvilken räknar honom bland svärmare, sådane som Apollonius från Thy- ana, Schrepfeb och Caoliostro. Men vid föregif- vandet, att Höijer vore en fortsättare af Thorilds idéer,**) och en öfvergångslänk emellan denne och den vitterhetsskola, som grundades af Aurora- förbundet, förekomma ännu andra betänkligheter. Höijer hade (enligt hvad hans efterlefvande bro- der, professor J. O. Höijer, i en tidning tillkänna- gifvit), i anledning af ett rykte, att filosofen skulle dela de i Fosforos uttryckta filosofiska åsigter, på sin dödssäng fordrat af en bland tidskriftens för- läggare, att en officiell förklaring måtte afgifvas af innehåll, att Höijer icke ägt den ringaste del i denna tidskrift. Med ofientliggörande af detta för- hållande, yttrar sig den efterlefvande brodern med ytterlig skärpa öfver den nya skolans polemik, och tillägger: ""Det är troligt, att om den man, som var en kung i sin vetenskap, och för hvilken da- gens litterära heroer affichera en så djup under- såtlig vördnad, fått njuta en längre lifstid, hade han snart med sin Neptuns-blick kufvat denna väderyra; — det är säkert, att han med en kan- ske öfverdrifven sorgfällighet sökt att skydda sitt ") HöiJERS Samlade Skrifter^ 2 delen, sid. 267.

    • ) Ders, 1 delen, sid. 25.