Ämne på Användardiskussion:Diupwijk/Arkiv LQT

Hej Diupwijk! Jag vill ge dig ett förtydligande angående de meddelanden jag har skrivit till dig sedan min blockering i maj 2010.

För det första hoppas jag att du inte har tagit illa av det som jag skrivit till dig, och jag inser själv att de meddelanden som jag skrev till dig på engelska Wikipedia angånde avblockering på svenska Wikipedia var dumt av mig. Jag kände inte ens på mig att du hade läst de mail jag hade skickat till dig heller. Dock menade jag ingenting illa med de meddelanden jag skrivit på detta Wikimedia-projekt. Jag vet dock inte hur du uppfattade de inläggen som, men jag såg detta som ett annat fall, eftersom jag då inte "krävde" någonting.

Jag uppfattar svenska Wikipedia mer som en "smutskastningsencyklopedi" än en "vanlig" encyklopedi. Samtidigt som jag permblockades i maj, så skrev du detta. För mig var det mycket tacksamt att du visade respekt för riktlinjen WP:GT. Jag menar att jag aldrig fick en sista chans. När jag insåg allvaret efter den temporära blockeringen (1 vecka), så var det för sent. Jag skulle ha insett det innan blockeringen, och det var rätt så olyckligt att jag blockerades på grund av upphovsrättsbrott på Commons – det är typisk Tournesol-stil. Uppenbarligen är han en riktigt bra vän med blockeringsknappen – så bra vän att han alltid använder blockeringsfunktionen på ett överdrivet sätt. Om han ser att en IP-adress gör en enda harmlös mobbningsartikel, så kan han blockera IP-adressen i 1 månad. I sådana fall uppfattar jag blockeringsfunktionen mer som ett "straff" än ett sätt att skydda Wikipedia.

Jag har uppfattat dig som en snäll och respektfull användare som man kan prata med när man vill, men jag vet inte om jag har 100% rätt i det. Efter blockeringen på svenska Wikipedia så började Tournesol trakassera mig på engelska Wikipedia. Visst, jag har själv blivit blockerad även där, 3 gånger, senast förra månaden. Tournesol blev dock själv blockerad där för bara några veckor sedan, för dennes fortsatta trakasserande av mig.

Jag önskar att jag bara kunde släppa allt som varit och gå vidare. Jag uppfattar det som att du vill varken se eller höra mitt användarnamn under ett bra tag. Jag skulle dock vara tacksam om du arkiverar det som jag skrev på din diskussionssida på engelska Wikipedia, eftersom jag uppenbarligen inte kan göra det själv utan att bli tillbakarullad/ogjord, eftersom det inte är min diskussionssida.

Hej Heymid. Sådana här meddelanden blir jag glad av!

Nej, jag har inte tagit illa upp, men jag tycker kanske att konversationerna efter en tid återkom till samma saker, varför jag inte ansåg att de ledde framåt.

Jag anser än idag att din blockering är skamlig och helt ogrundad. I vilket annat fall som helst blockerar man först under kortare perioder och ökar sedan stegvis om ingen bättring sker. Inte heller anser jag att anledningen för att blockera dig var helt rimlig då den i grund baserade sig på personliga åsikter om "trolleri". Jag är dock bara en röst i mängden och det kan vara svårt att göra sig hörd och att nå fram till andra samtidigt som man ändå måste ha respekt för andra människor och deras åsikter. Jag vill helst inte spekulera i vissa personers eventuellt bakomliggande anledningar.

Det är tråkigt att du återigen har blivit blockerad och jag hoppas att jag inte låter känslokall när jag skriver att det til syvende og sist beror på användaren själv om man blir blockerad eller ej. Då jag inte är aktiv på engelska Wikipedia känner jag inte till något om dessa händelser, men försök själv att se vad det är som får sådana här följder. På sättet man redigerar? På sättet man uppträder gentemot andra? o.s.v. Kan jag på något enkelt sätt förändra mig så att jag inte försätter mig i sådana här situationer?

Ja, det finns inte längre någon anledning till varför meddelandena skall vara det första man ser så jag skall arkivera dem.

Hej igen. Tack för att du svarade!

Tacksamt att du arkiverade din diskussionssida – det finns ingen anledning att hålla dem synliga – det känns okomfortabelt att ens ha dem synliga på första-sidan.

Det var lite orättvist att jag blockerades bara för att ha laddat upp en ofri bild på Commons – då visste jag inte ens om att Wikipedia har en egen uppladdningsfunktion. Men tyvärr så vill Wikipedia ha bort de problematiska användarna, men hade jag fått en chans till, så hade jag tagit vara på den. De insåg troligen inte att jag hade för avsikt att förbättra mig och börja bidra mer konstruktivt. Kanske var det just det faktum att jag under den sista tiden endast gjorde "kosmetiska ändringar" som gjorde dem övertygade om att "vi klarar oss utan Heymid", varför jag skulle permanentblockeras. Jag vet en användare på engelska Wikipedia som blockerats 19 (!) gånger där, men ändå fortfarande redigerar där. Den användaren har överlevt två oändliga blockeringar. Jag har ordnat upp det nu på engelska Wikipedia.

Det är också skönt att skriva till någon man har respekt för – speciellt på svenska, eftersom jag nu är mest aktiv på engelska Wikipedia.

Diupwijk, sköt om dig!