Hoppa till innehållet

Ämne på Wikisource:Mötesplatsen/Arkiv 2011

LA2 (diskussionbidrag)

Det händer ibland i Google Book Search att man ser ett sådant här skymmande finger (nere i vänstra hörnet). Google tar numera emot feedback om att en del av sidan är oläslig. Och tydligen bryr de sig om detta, för ibland finns det sidor hos Google som saknas hos Internet Archive, dit någon vänlig själ tidigare har laddat upp samma bok, alltså en tidigare version från Google. Google klarar alltså att förbättra sina digitala böcker i efterhand.

Det väcker frågan: hur bär sig Google åt? Att behöva gräva fram en bok och scanna den på nytt är mycket irriterande och förspiller dyrbar tid. Men kanske har Google inte bara den här bilden, utan flera digitala bilder av samma sida? Att exempelvis kontinuerligt ta två bilder i sekunden skulle ge 4-5 bilder per boksida i stället för en enda. Det kostar 4-5 gånger mer hårddisk, men det kanske ändå är billigare än att plocka fram boken på nytt. Sedan behöver man för presentationen bara välja ut den lämpligaste av de bilder man har för varje sida. För övrigt tror jag att Google tar färgbilder, precis som Internet Archive och norska Nasjonalbiblioteket gör, men sedan reducerar till svartvitt för presentationen. En vacker dag kanske hela Google Book Search växlar från dagens svartvitt till färg.

Simsalabim (diskussionbidrag)

Vad jag har läst så använder Google en höghastighetskamera för att ta bilder av sidorna samtidigt som en anställd bläddrar igenom boken. Först så projiceras ett rutnät över boksidan med en infraröd kamera och på så sätt kan man bestämma hur sidan är krökt. Ögonblicket senare tar höghastighetskameran en bild av sidan och utifrån informationen om hur sidan är krökt så kan man med fiffig matematik bestämma hur den okrökta sidan måste se ut. Se följande video:

http://www.youtube.com/v/tCOXC5PTJj8

för hur det ungefär kan gå till (som dock inte kommer inifrån Google utan från ett forskningslabb vid Tokyos universitet).

Om jag får spekulera så är det troligt att höghastighetskameran fångar ett antal bilder av varje sida och att Google automatiskt försöker välja en bild på varje sida (den "bästa"), men skulle systemet missa en sida eller välja en dålig sida (där t.ex. en tumme syns) så kan man efteråt gå in manuellt och plocka bilder.

LA2 (diskussionbidrag)

Är det någon som rapporterat in fel till Google Books och märkt av att felen därefter har blivit rättade? Hur lång tid tog det från rapport till rättning?