Vår kategori:Teknik och kategori:Västergötland är för texter som handlar om teknik respektive Västergötland, men vår kategori:Gustav III är väl för texter som är skrivna av honom, liksom kategori:1780-talets verk är för verk skrivna då. Behöver vi även kategorier för texter som handlar om Gustav III respektive 1780-talet? Nog kunde det väl vara intressant att binda samman sådant? Hur gör vi det bäst?
Ämne på Wikisource:Mötesplatsen/Arkiv 2011
G3-kategorin ligger under Kategori:Författares verk och ska då innehålla verk av honom, ja.
Det vore en god tanke att skapa kategorier om G3! Jag har inget förslag på namn direkt på tungan...
Om vi ska ha åtskilda kategorier, så måste kategorin som handlar om Gustav III också heta Gustav III, eftersom kategorin som handlar om teknik heter Teknik. Den andra kategorin, om den behövs, får då heta "verk av Gustav III" eller liknande (Kanske Kategori:Författare:Gustav III). Det är det enda logiska; det omvända, att ha en kategori som heter "handlar om Gustav III", blir absurt.
Men tidsdimensionen är kanske mer angelägen. Jag försöker samla så mycket jag kan från 1830-talet och årtiondena däromkring. Ska man använda kategorier (en för varje månad?) eller kanske göra tidslinjer som listor?
Verk som handlar om en namngiven person är en bråkdel jämfört med verk som har namngivna upphovsmän. Även om kategoritypen "Verk av NN" eller "NNs verk" möjligen skulle vara något bättre så finns redan uppåt 600 författarkategorier på drygt 6000 sidor. Är du beredd att göra jobbet med att ändra alla dessa och omskapa alla kategorier kan vi diskutera saken. Annars får det gå med "Verk om NN" eller liknande, vilket jag inte kan se något absurt med.
Angående tidskategorier: Jag är tveksam om det skulle vara möjligt att använda kategorier på det sättet som kategorisystemet nu ser ut och kategorier för varje månad känns också onödigt plottrigt. Vi har inte heller någon särskild namnrymd för sammanställningar av verk så sådana sidor får i så fall ligga i Wikisourcenamnrymden.