Wikisourcediskussion:Tidningar

Öppna frågor

"Ska man i artikeltexten länka person- och ortnamn till motsvarande artiklar i Wikipedia?"

På projektsidan (Projekt Kongostaten) hade jag tänkt ha både ett namn-, ort-, och sakregister, och därifrån länka till Wikipediasidor, men det blir ju då begränsat till vissa artiklar, och ett generalregister för allt tidningsmaterial blir möjligen väl otympligt.--Edaen 25 april 2010 kl. 14.40 (CEST)

"Uppslagsord" brukar ju inte länkas här. Att länka direkt till svWP från texterna är dumt tyckar jag, dels därför att sådana länkar inte fungerar s.a.s baklänges, med "Vad som länkar hit"-funktionen, dels därför att det inte är uppenbart vad som är "rödlänkat" när man hoppar mellan projekt. En bättre ordning borde gå att hitta, men vilken?... Taxelson 25 april 2010 kl. 15.16 (CEST)

På projektsidor (Wikisource) kan du nog känna dig fri att länka som du vill. - På vanliga textsidor ska det dock vara mer sparsamt. Totalförbud finns dock inte. Välj i sådana fall ut viktiga nyckelord... -- Lavallen 25 april 2010 kl. 20.18 (CEST)

Standard för namngivning av sections

Borde det inte finnas en standard för namngivning av artikel-sections, så att man kan skapa sidor på teman som dödsannonser, utrikesnyheter osv? Som det nu är har jag givit sectionerna ganska godtyckliga namn baserade på artikelns namn--Edaen 9 maj 2010 kl. 21.54 (CEST)

En intressant tanke. För En berättelse (The belated travellers) använde jag section=Följetong och den är ju generellt återanvändbar. När det gäller Post- och Inrikes Tidningar finns det så många smånotiser och annonser, att jag inte vet om man vill klippa ut dem till särskilda sidor. Men det vore bra att kunna länka direkt till en viss notis. Även i avsaknad av rubrik bör gå att läsa med HTML-koden <a name="artikel17"/> eller mallen {{Ankare|artikel17}} som gör att man kan länka till sidan#artikel17. Men enligt vilket system skulle man i så fall numrera artiklarna? Det är samma fråga som namngivning av sections. --LA2 9 maj 2010 kl. 22.46 (CEST)

För romaner (och liknande böcker) där nytt kapitel börjar mitt på sidan, har jag hittills namngett sektionerna kap1, kap2, o.s.v. Men egentligen borde det räcka med topp och botten (eller upp och ner, eller 1 och 2), alltså "frompage=13 fromsection=botten topage=17 tosection=topp", eftersom det på varje sida bara finns två sektioner, den övre och den undre. --LA2 9 maj 2010 kl. 22.46 (CEST)

En sida i huvudnamnrymden för varje tidningsnummer

Fråga från projekjtsidan: "Är det meningsfullt att skapa en sida i huvudnamnrymden för varje tidningsnummer? Som prov finns Post- och Inrikes Tidningar 1821-01-02." Varför kan man inte istället ha Post- och Inrikes Tidningar/1821-01-02 som standard? Pjotr'k 5 juli 2010 kl. 23.02 (CEST)

Fasta regler om sådan finns inte än. Vi provar oss fortfarande fram. Det har redan skapats ett antal sidor på formatet: Post- och Inrikes Tidningar 1821-01-02, så jag tror det på det viset har hunnit blivit lite av en standard. De mest engagerade hittills i KB-tidningarna är LA2 och Edaen. -- Lavallen 6 juli 2010 kl. 08.16 (CEST)

BTW, omdirigeringar är aldrig ovälkomna. -- Lavallen 6 juli 2010 kl. 08.18 (CEST)