Sida:Rd 1934 C 16 3 2 FK motioner 147 261.djvu/225

Från Wikisource, det fria biblioteket.
Den här sidan har inte korrekturlästs
Motioner 11 Första kammare/n, Nr 154. 15.


desto mindre -ha sådana förslag fällts vid omröstning å arbetarsidan. Då den sålunda av sina uppdragsgivare desavouerade -arbetardelegationen alltjämt fungerar, äro uppenbarligen utsikterna för framgång genom fortsatta förhandlingar minimala, i vilken situation därför i regel intet annat återstår än att låta tiden verka, med därav följande olyckliga konsekvenser för det allmänna, för näringslivet och för arbetarna och deras familjer. Erinras må, att år 1932 förordnande regeringskommissionen för medling i vissa större arbetstvister inför en dylik tröstlös situation fann sig föranlåten att våren 1933 anhålla om befrielse från uppdrag att medla i pågående konflikt inom småglasbruksindustrien. Med hänsyn till betydelsen ur allmän synpunkt att hithörande frågor ordnas på ett mera tillfredsställande sätt, vill det -synas värdefullt att få dessa förhållanden belysta genom en opartisk utredning. Ur samhällelig synpunkt är vidare under alla omständigheter nödvändigt vinna trygghet för att frågor om igångsättande eller avslutande av arbetskonflikten samt omröstning om offentligt förlikningsorgans m-edlingsförslag verkligen bliva föremål för omsorgsfull och från obehöriga inflytelser oberoende prövning, ävensom att omröstningsresultaten bliva uttryck för de närmast berörda arbetarnas verkliga mening. Känt är, att hithörande spörsmål varit föremål för uppmärksamhet inom arbetarorganisationerna och att genom utarbetandet av normalstadgar för fackförbund eftersträvats en ur nu förevarande synpunkter önskvärd enhetlighet ifråga om omröstningsförfarandet. En utredning torde emellertid komma att giva vid handen, att ännu icke någon tillfredsställande ordning kunnat åvägabringas. Påpekas må också, att åtskilliga arbetargrupper stå utanför landsorganisationen. I detta sammanhang är vidare av vikt att få sakkunnigt bedömt, i vad mån intresset av den ostörda prövningen av förlikningsförslag bör föranleda lagstadgat .skydd mot publicerandet av sådana förslag emot förlikningsorganets och parternas önskningar eller i vad mån den allmänna opinionen kan anses utgöra en fredsfakt-or. Erinras må, att sådana fall förekommit, då i en konflikt av allmännare intresse tidningsorgan sökt följa omröstningsresultaten avdelning för avdelning och genom publicerandet av ofullständiga uppgifter och förmodanden om utgången oförmånligt påverkat den fria prövningen av förlikningsfönslaget i de avdelningar, vilka ännu icke -skridit till omröstning. I Påpekas må slutligen, att organisationsväsendet å såväl arbetsgivare- som arbetarsidan, sådant det nu föreligger, utvisar vissa avvikelser från de fackligt givna gränserna. Sådana avvikelser liksom ofullständigheter i organisationsväsendet kunna spela en ej oväsentlig roll ur förlikningsteknisk synpunkt. Trots de ansträngningar, som från Landsorganisationens sida gjorts för genomförandet av industriförbundsprincipen, göra sig alltjämt nu påpekade förhållanden gällande. På grund härav kan det inträffa, att vid en konflikt, berörande å ena sidan mer än en organisation, hindras träffandet