Sida:Rd 1934 C 16 3 2 FK motioner 147 261.djvu/85

Från Wikisource, det fria biblioteket.
Den här sidan har inte korrekturlästs
Motioner 12 Första kammaren, Nr 153. 61


Trelastforretning A/S og A/S Narvik Trelast Co. har tatt, helt naturlig og må. vurderes som et legalt kampmiddel til beskyttelse av arbeidernes interesser. Ved bedriften har der i 3 år vært tariffestede arbeidsforhold. Opsigelsen av overenskomsten er foretatt på helt ordinær måte og da begjæring om forhandling og megling ikke har ført frem, er følgen blitt streik og blokade av arbeidsplassen. Da disse kampmiddler for nærværende ikke er effektive ved att arbeidernes plasser er besatt med blokadebrytere, må den i saken omhandlede boikott - for å fremtvinge en ordning av konfliktsforhol-det - ansees for å være den for arbeidslivet og samfundet minst skadelige kampform. Medbestemmende for denne min votering er også Jakobsens erklæring om at han ikke vil forhandle med arbeidernes organisasjoner om en ny overenskomst. Ut fra dette synpunkt finner jeg heller ikke at det med rette kan sies at der ikke er noget rimelig forhold mellem den interesse som skal fremmes ved boikotten og den skade som den vil føre med sig. Heller ikke finner jeg at betingelsene for å erklære boikotten rettsstridig efter lovens § 6 a, 1 d, eller § 6 a, 4 a er tilstede når boikotten var påbegynt før lovens ikrafttreden. Domsslutning. Den av Norsk Transportarbeiderforbund, Narvik Losse- og Lasteforening og Norsk Matros- og Fyrbøterunion gjennem offentlig kunngjørelse om at salg av varer fra A/S Narvik Trelastkompani (disponent Nils Jakobsen) og Jakobsens Trelastforretning A/S (disponent Gidsken N. Jakobsen) og transport til og fra disse firmær er blokert, og den av Norsk Transportarbeiderforbund og Norsk Matros- og Fyrbøterunion gjennem stedfundne opsigelser til betingete sympatistreiker oprettholdte boikott efter 1. august 1933 overfor A/S Narvik Trelastkompani og Jakobsens Trelastforretning A/S kjennes ulovlig. . Saksomkostninger tilkjennes ikke. Kjennelse: Behandlingen av saksøkernes erstatningskrav utsettes. (sign.) l. M. Lund. (sign.) Eyvind Andersen. (sign.) Jakob Vik. (sign.) Rolf Stranger. (sign.) Sverre lversen. Bil. 10. Avskrift. Dom. A/S Kistefoss Træsliberi, Drammen, har ved sin rettsfullmektig advokat Edvard Løchen ved stevning av 4. november 1933 saksøkt: 1. Norsk Papirindustriarbeiderforbund, 2. Norsk Skog- og Landarbeiderforbund, - 3. Norsk Transportarbeiderforbund og 4. Arbeidernes faglige Landsorganisasjon. Saken blev iretteført den 11. december d. å. Saksøkeren har nedlagt sådan