38 Nr 24. Torsdagen den 17 juni 1948 fm. Inrättande av arbetarskyddsstyrelse in. m. "lx. beträffande skogs- och flottledsinspektionen, i anledning av Kungl. Maj:ts förslag och med avslag å motionerna l: 337 och li: 498, i vad nämnda motioner ej behandlats under l, godkänna vad utskottet anfört;" "X. vidkommande personalförteckning för yrkesinspektionen, ianledning av Kungl. Maj:ts förslag bemyndiga Kungl. Maj:t att vidtaga av utskottet förordade ändringar i personalförteckningen för yrkesinspektionen;" 5) företaga en omräkning av anslagen till arbetsrådet och yrkesinspektionen och att därför momenten XI och XII av utskottets utlåtande bort hava av reservanterna angiven lydelse. Sedan utskottets hemställan föredragits, anförde: Herr RUBBESTAD: Herr talman! Som det är synnerligen många ärenden på föredragningslistan, skall jag försöka koncentrera mitt anförande så mycket som möjligt. Jag förutsätter, att kammarens ledamöter i stort sett ha satt sig in i vad saken gäller, och därför skall jag som sagt begränsa mig till det yttersta. Förslaget innebär, att arbetsrådet skall omändras till en arbetarskyddsstyrelse och att den nu under riksförsäkringsanstalten fungerande byrån, arbetarskyddsbyrån, skall inordnas under detta nya organ, som skall kallas arbetarskyddsstyrelsen. Det är icke mindre än ungefär halva utskottet eller elva stycken ledamöter som ha reserverat sig mot detta Kungl. Maj:ts förslag och yrkat avslag på inrättandet av denna arbetarskyddsstyrelse. Motivet för utskottet har varit, att man nu planerar en ny arbetarskyddslagstiftning. Departementschefen meddelar, att han remitterat ett förslag till ny sådan lag till lagrådet och har för avsikt att framlägga det för nästa års riksdag. Då ha vi reservanter ansett, att riksdagen först bör taga ståndpunkt till denna nya lagstiftning och se, vilka verkningar som den kommer att medföra, innan man i alltför stor utsträckning utbygger denna inspektion. Vidare ha vi ansett, att om det är nödvändigt, vilket vi icke vilja bestrida, med en viss utökning av inspektionsverksamheten, bör den ordnas på det sättet, att det blir ute på de lokala platserna som denna inspektion förstärkes och icke i det centrala organet här uppe i Stockholm. Vi ha därför för vår del kunnat vara med om att man utbygger arbetarskyddsbyrån i stort sett på samma sätt som Kungl. Maj:t har föreslagit trots att vi anse att den fortfarande bör ligga kvar hos riksförsäkringsanstalten. Enligt vårt förslag kommer det" därigenom att bli en betydande besparing. Vi anse nämligen, att arbetsrådet alltfort skall ha den centrala översynen av beslut angående arbetarskyddsfrågor, och arbetsrådet är ju icke på långt när av den storleksordning som den nya arbetarskyddsstyrelsen är avsedd att bli. Vi ha dessutom gått emot det förslag till utbyggande av den sociala inspektionen, som departementschefen föreslagit. Departementschefen liksom utskottet menar nämligen, att denna sociala inspektion skall utöva tillsyn av förhållanden utanför arbetsplatserna. Departementschefen säger, att det skall vara dess huvudsakliga uppgift. Den skall ha tillsyn över de hygieniska förhållandena på arbetsplatserna samt handlägga andra frågor, allt i den mån behovet av teknisk sakkunskap hos den inspekterande är mindre framträdande. En huvuduppgift för socialinspektörerna förutsättes vara att utöva konsulterande verksamhet beträffande för arbetarnas yrkesverksamhet betydelsefulla frågor utanför arbetsplatserna, exempelvis spörsmål rörande kost, bostad, hälso- och sjukvård samt daghem för barn. Allt detta anse vi vara av mindre värde. Vi mena, att denna tillsyn utanför arbetsplatserna i stället bör minskas och att man väsentligen skall inrikta sig just på förhållandena
