Sida:Rd 1948 C 6 1 Bd 6 Kungl Maj ts propositioner nr 51 80.djvu/497

Från Wikisource, det fria biblioteket.
Den här sidan har inte korrekturlästs
87
Kungl. Maj:ts proposition nr 80.

I anledning av den för nu ifrågavarande typ av förberedelsehandlingar föreslagna bestämmelsen att stämpling till bestämt brott skulle anses försvårande har justitiekanslersämbetet uttalat, att i själva lagtexten borde upptagas den i kommitténs motiv angivna definitionen på stämpling, nämligen att flera i samråd beslutat verkställa ett brott. Samma yrkande har framställts av Stockholms rådhusrätt, som uttalat att innebörden av begreppet stämpling trots nu gällande bestämmelser i ämnet torde vara föga känd av den stora allmänheten.

Att med de av kommittén föreslagna bestämmelserna förberedelse till olovlig underrättelseverksamhet icke längre skulle bliva straffbar har givit anledning till en gensaga från hovrätten över Skåne och Blekinge, som ansett att redan den omständigheten att främmande makt i Sverige uppbyggt en för underrättelseverksamhet avsedd organisation torde kunna skapa allvarlig risk för utrikespolitiska förvecklingar, oavsett om det kunde visas att organisationen trätt i verksamhet. Närstående tankegångar ha kommit till uttryck i det yttrande som avgivits av t. f. förste stadsfiskalen i Stockholm och vari kriminalpolisintendenten i Stockholm instämt. I detta yttrande har även hävdats, att det för det allmänna rättsmedvetandet vid alla slags brott torde framstå såsom ganska självklart, att den som gjort sig skyldig till något så förkastligt som att i vinningssyfte mottaga pengar för att begå brott skulle straffas, även om brottet icke hunnit komma till utförande.

I fråga om andra stycket i kommittéförslagets 2 § har föreningen Sveriges häradshövdingar, särskilt med hänsyn till sådana förberedelsehandlingar som bestå i trädande i förbindelse med annan, påfordrat en utsträckning av de där upptagna bestämmelserna om straffrihet. Sveriges advokatsamfund har gjort erinran mot att tillbakaträdande från förberedelse enligt förslaget medförde ansvarsfrihet endast vid förberedelse som bestode i befattning med hjälpmedel. Det syntes samfundet önskvärt att ansvarsfrihet skulle kunna inträda även vid tillbakaträdande från förberedelse, som bestode i trädande i förbindelse med annan. I samma riktning har länsstyrelsen i Hallands län uttalat sig.


Departementschefen.Beträffande förberedelse till brott har kommittén i sitt förslag upptagit vissa allmänna bestämmelser som dels avse att beskriva vissa förberedelsehandlingar dels ock angiva vid vilka brott de skola vara straffbara. Dessa bestämmelser skola enligt förslaget ersätta vissa speciella stadganden som i gällande lag finnas upptagna i 8: 24–26, 12: 18 och 19, 14: 18, 19: 21 samt 20: 11. Kommittéförslaget är dock avsevärt mera omfattande, ehuru även kommittén avsett att straffbelägga förberedelse till brott allenast i begränsad omfattning. Enligt förslaget skola vissa särskilt beskrivna förberedelsehandlingar, som kunna sägas i huvudsak röra befattning med hjälpmedel för brott, bestraffas när fråga är om brott som är straffbelagt på försöksstadiet eller varå kan följa straffarbete i fyra år eller däröver. Den som har för avsikt att förbereda, möjliggöra eller underlätta spioneri, sabotage, mened eller brott, varå kan följa straffarbete i åtta år eller däröver, skall