Diskussion:Boken om vårt land/Morgonsång
Nytt ämne
|
Då författaren avled 1898 och verket publicerades första gången före 1 januari 1929 är verket fritt enligt svensk och amerikansk upphovsrätt. |
här är väl ett exempel på förvirring om man jämför detta verk med andra verk. Detta har hamnat som en underkategori för kategori:prosa. Istället för i lista under verk som ingår i kategorin prosa. Jag är inte människa att fatt hur man ska få till det. Kapitlen bör väl hamna i en mall för Boken om vårt land?Agneta 29 augusti 2006 kl. 18.16 (UTC)
Titeln blir röd.
[redigera]Jag vet inte hur Titelmallen är byggd för detta verk. Men så här som jag gjort det nu (frånsett att titeln blir röd) tänkte jag mig att det skulle kunna se ut. Så kommer "Boken om vårt land" med på varje sida, kapitelnumren likaså och det som är mest centralt: Titeln på det för sidan aktuella verket (Morgonsång; Hemmet etc) kommer mer i fokus för läsarna. Om du är admin eller bara kompetent ändå, så kanske du kan jämföra med andra verk (Forsmans diktverk t.ex.) så kanske du kan se vad som skiljer titelmallarna åt. För samtidigt så är det ju på det viset att de flesta böcker har kapitel 2 efter kapitel 1 och sen kommer 3, 4, 5 osv. Så själva artikeln kan väl heta Boken om vårt land. Kapitel 1. Och så rubriken Morgonsång? Försök klura ut något smart med EnDumEn. Eller Kapten Kaos. Jag har fått tag på en gammal sagobok av Topelius för billig penning på Tradera. Så nu har jag 3 verk av honom. men inte Boken om vårt land. Men någon krock ska det väl bli.: )Agneta 18 oktober 2006 kl. 20.41 (CEST)
Svar Bättre så?
[redigera]Nej, det är det jag inte tycker det blir. Jag tycker det är bättre om det står Morgonsång som titel, men för det krävs att den är titel-mallen tillåter det, som för t.ex. Fredmans epistlar och sånger. Jag tycker det det är viktigast att det är diktens titel, snarare än läroboken titel, som framgår. Agneta 21 oktober 2006 kl. 10.03 (CEST)
Fast det kanske inte är möjligt?Agneta 21 oktober 2006 kl. 11.08 (CEST)
- Fast det gick visst! Inte förvånad precis. Men inte besviken heller. Jag får återkomma med fler märkliga önskemål efterhand. Begriper inte att ni kan se vad som "är fel". Jag hittar ju knappt i det jag själv gör. :- ) Agneta 21 oktober 2006 kl. 11.13 (CEST)