Wikisource:Mötesplatsen

Från Wikisource, det fria biblioteket.
Hoppa till navigering Hoppa till sök

Välkommen till Mötesplatsen[redigera]

Välkommen

Mötesplatsen är det allmänna diskussionsforumet om svenska Wikisource.

Skriv ett nytt meddelande under en ny rubrik

Mötesplatsen är rätt plats för att ansöka om att använda en bot på projektet. Observera att kortare botkörningar, såsom interwiki, ofta kan göras utan botflagga.

För användarnamnsbyten gå till Metas sida för globala användarnamnsbyten.

To request to run a bot on Swedish Wikisource, start a thread on this page and describe your bot and what kind of job you would like to do. Note, that minor bot-jobs, such as iw-linking often can be done without botflag.

To request change of username/SUL, please go to the request page for a global rename.

Gamla diskussioner[redigera]

Arkiverade årgångar av Wikisource:Mötesplatsen: 20072008200920102011201220132014201520162017

Diskussioner[redigera]

Skapa författare[redigera]

Finns det något förenklat förfarande (eller verktyg) för att skapa en sida för en författare, som redan har en Wikipedia-artikel? Man kunde tänka sig att födelse- och dödsår och foto kopierades in automatiskt, liksom interwiki-länkar och kategori. Allt som borde behövas är en länk till Wikipedia-artikeln. --LA2 (diskussion) 2 februari 2018 kl. 01.50 (CET)

Nej, det finns det inte.--Thurs (diskussion) 2 februari 2018 kl. 18.19 (CET)
Det finns inte, men det borde väl vara möjligt att skapa en mall som hämtar uppgifter från Wikidata, om mallen har en parameter som saknar data. Thuresson (diskussion) 2 februari 2018 kl. 19.23 (CET)
Jo sådana mallar finns t. ex. no:Mal:ForfatterWD. Men deras författarsidor är inte uppbyggda på samma sätt.--Thurs (diskussion) 2 februari 2018 kl. 22.12 (CET)

OCR via Google[redigera]

Jag är inte van Wikisourcerer men jag stötte nyligen på mul:Wikisource:Google_OCR. Finns det någon anledning till att detta inte skulle kunna aktiveras som en finess på svenska Wikisource? Jag prövade lite med att jämföra den och den inbyggda OCRen och, för Index:Lefnadsteckning öfver Catherine Booth.pdf åtminstone, tyckte jag att den gav bättre resultat. /Lokal Profil (diskussion) 7 februari 2018 kl. 10.24 (CET)

Den är främst tänkt för andra teckensystem. För att citera projektsidan mul:Wikisource:Google OCR:
It is used on Wikisources in languages with scripts that are not supported by the standard Tesseract OCR system. It should not be used where that system can be used instead, as there is a limit to the number of requests we can make against Google's services.
Ta upp frågan där först eller med Sam Wilson direkt.--Thurs (diskussion) 7 februari 2018 kl. 15.07 (CET)
Tack! Jag var tydligen inte alert nog. Jag hamnade på den sidan efter att jag försökt klura ut hur OCR skulle slås på här men inte hittade någon info (jag hittade OCR finessen först när jag skulle se om Google OCR fanns där). /Lokal Profil (diskussion) 7 februari 2018 kl. 17.57 (CET)

Ladda upp böcker med två språk[redigera]

Jag skulle vilja ladda upp Johan III:s röda bok och den har både svenska och latin i sig. Hur går jag till väga? Marcus.linneberg (diskussion) 27 februari 2018 kl. 21.03 (CET)

Som det verkar är det huvudsakligen ett latinskt verk – titel, brödtext och noter finns bara på latin – och endast den svenska texten ger då inte någonn fullständig text. Indexet ska alltså läggas upp på latinska Wikisource och korrekturläsas där i första hand. Om de av någon anledning inte vill ha den kan flerspråkiga Wikisource vara ett alternativ.--Thurs (diskussion) 1 mars 2018 kl. 12.30 (CET)

Köra bot på OCR-texter[redigera]

Går det att göra en körning med en bot på djvu:er så att den sparar samtliga sidor som har OCR-text? Tänker t.ex. på Den Nya och Fullständiga Kok-Boken-1801.djvu.

Jag skulle vilja kopiera OCR-texten och gå loss med "search and replace på den". Det finns en stor mängd väldigt vanliga fel som går att korrigera rakt av, t.ex. att "på" tolkas som "pä" eller att "sl" tolkas som "fl".

Peter Isotalo 6 maj 2018 kl. 21.39 (CEST)

Det kan göras med program som DjvuLibre. Vet dock inte om det finns kvar att ladda ner. Har lagt in råtexten till Den Nya och Fullständiga Kok-Boken-1801 på Användare:Peter Isotalo/kokbok.--Thurs (diskussion) 6 maj 2018 kl. 22.20 (CEST)
Perfa. Börjar med Fullständiga och provar mig framåt därifrån.
Tack för hjälpen, Thurs. :-)
Peter Isotalo 6 maj 2018 kl. 23.38 (CEST)

Thurs, tack för att du upptäckte missar i Rückerschöldskanningen. Jag mejlade Umeå universitetsbibliotek igår för att se om de kan korrigera missarna, eller förse oss med kompletteringar som vi skulle kunna peta in i vår .djvu.

Jag fick svar redan idag med två jpg:ar för de saknade uppslagen, men jag har inte längre något program för att redigera .djvu:er. Har du möjlighet att bistå med att foga in bilderna?

Peter Isotalo 14 maj 2018 kl. 22.26 (CEST)

Visst, om du laddar upp dem någonstans så kan jag göra det. Kanske inte de närmaste dagarna dock.--Thurs (diskussion) 14 maj 2018 kl. 23.49 (CEST)
Strålande.
Tankade upp sidorna i ett Imgur-album. Ingen brådska för min del. Jag jobbar på med senare sidorna. När du lagt till de saknade sidorna så kommer pagineringen att stämma efter s. 94.
Peter Isotalo 15 maj 2018 kl. 00.18 (CEST)
Jag har korrigerat DjVu-filen på Commons. Tyvärr medförde det att texten på sidan 56 och framåt inte längre överensstämmer med bilderna. --Jaxner (diskussion) 15 maj 2018 kl. 11.08 (CEST)
Tack, sidorna måste tyvärr flyttas för hand. --Thurs (diskussion) 17 maj 2018 kl. 22.20 (CEST)
Tack för hjälpen, hörni. Jag är färvånansvärt obrydd av att behöva flytta sidor manuellt. :-D För mig är wikisourcearbete rätt avkopplande överlag.
Men jag ska börja se till att kolla igenom så att det inte fattas sidor innan jag börjar transkribera verk i fortsättningen. Onödigt att lägga tid på att korrigera saker i efterhand.
Peter Isotalo 18 maj 2018 kl. 12.24 (CEST)

Standardformat för rubriker och stilar[redigera]

Vi har lite olika approach när det gäller formattering av rubriker och varianter av typsnitt. Jag har inga jättestarka åsikter om vad som borde vara rätt, och jag följer hellre en vettig standard. För Index:Den Nya och Fullständiga Kok-Boken-1801.djvu så är det t.ex. två varianter som använts:

Kursiveringen handlar om att markera schwabacher, och sånt har jag själv inte använt för att jag helt enkelt är dålig på att se ske killnaden. Själv har jag bara använt kursivering för att markera just kursivering (särskilt av antikva i verk som domineras av fraktur).

Men är det inte bra att köra med h3/h4 överlag? Gör inte det lättare att länka till enskilda rubriker och kapitel?

Peter Isotalo 31 maj 2018 kl. 12.45 (CEST)

Inte helt säker på hur du menar. Naturligtvis ska layouten vara densamma i ett verk. Vill du ha h-taggar så är det bara att lägga till dem där de saknas. Övrig layout är för att sortera informationen för den som läser på skärm eller utskrift. Det finns inget egentligt motsatsförhållande emellan dem. Det går bra att ha kursiv och h-taggar. Anledningen att Schwabacher markeras med kursiv är att den fyller samma funktion, att markera betoning, som kursiv i antikva. Det har ju mindre betydelse i rubriker, men det blir ändå en tydligare skillnad mellan rubriker och underrubriker.
Men som sagt, det viktigaste är att det är konsekvent i det enskilda verket. Kursiveringen ser jag inte som absolut nödvändig här om du vill ta bort det.--Thurs (diskussion) 31 maj 2018 kl. 20.51 (CEST)
Ville mest stämma av eftersom jag tänkte att det fannsen anledning att inte använda h-taggar. Eller om det fanns någon praktisk standard för vilken nivå kapitel, underkapitel, etc. ska ligga på. Var mest nyfiken på om det fanns en de facto-standard på sv.ws som jag varit dålig på att följa.
Men en kombo av båda låter utmärkt! Som sagt, jag har själv lite dålig koll på Schwabacher och dess syfte. Det är därför jag inte riktigt lagt märke till den...
Peter Isotalo 1 juni 2018 kl. 23.54 (CEST)

foliopaginering[redigera]

Nu är det möjligt att få till foliopaginering, recto och verso, med hjälp av pagelist-taggen, se: Wikisource:Korrekturläsning‎‎#pagelist-kommandot.--Thurs (diskussion) 6 juni 2018 kl. 14.52 (CEST)

Bot rights for User:Wikisource-bot[redigera]

Hi. With the requirement to fix the page categorisation as notified at phab:T198470, I would like to propose to the community to have our bot run through and address the problem with the solution identified. The bot has been used to resolve issue previously on the Wikisources.

Thanks. Billinghurst (diskussion) 7 juli 2018 kl. 14.17 (CEST)

Jag tillstyrker. Ping Användare:Thurs. Thuresson (diskussion) 7 juli 2018 kl. 14.50 (CEST)
@Thuresson: OK ,ska det vara tidsbegränsat eller tillsvidare? se nedan.--Thurs (diskussion) 7 juli 2018 kl. 15.45 (CEST)
Om det bara är för att lösa problemet med buggen T198470 så är det fullt tillräckligt med tidsbegränsad bot-status. Thuresson (diskussion) 7 juli 2018 kl. 16.15 (CEST)
@Billinghurst: I have granted User:Wikisource-bot bot-flag for one month to 2018-08-07. Feel free to ask for an extension of the time if necessary or if you want permanent bot-status on Swedish Wikisource.--Thurs (diskussion) 7 juli 2018 kl. 16.56 (CEST)
Thanks. Five tasks (1 per category) off and trundling. Bot flag successfully applied. Guessing it will take some days. Billinghurst (diskussion) 7 juli 2018 kl. 17.15 (CEST)

Addition of svWS to global bots[redigera]

Above I have added a bot request, as this wiki is not within the global bot project, per list m:Special:WikiSets/2. Would the community consider opting in to the global bots, so that when we have Wikisource-wide fixes for mw:Extension:ProofreadPage that is possible to organise the bots to do the jobs within Phabricator, and simply get the fix in place. Billinghurst (diskussion) 7 juli 2018 kl. 14.18 (CEST)

Why, Unless something changed the Wikisource-bot you suggesting doesn't qualify as a global bot according to the meta-page you yourself liked to. User:Wikisource-bot, or another similar bot, can get indefinite bot-rights here locally if they file a bot-request here and the community approves.--Thurs (diskussion) 7 juli 2018 kl. 15.37 (CEST)
I applied the same request to all wikisources which had not participated in the phabricator discussion, or others, independent of size, whether they had 'crats or not. Happy with whatever you prefer. Billinghurst (diskussion) 7 juli 2018 kl. 17.17 (CEST)

Bot för sidhuvud?[redigera]

Jag skulle vilja kunna skriva till en sidas sidhuvud direkt utan att behöva ladda hela sidan i redigeringsläge. Någon som har/vet en bot för det, alternativt kan tipsa om var jag hittar dokumentation av hur sidhuvud/sidfot lagras? -- Slager (diskussion) 23 juli 2018 kl. 19.05 (CEST)

Tillgång till OCR-verktyget?[redigera]

Jag är helt ny på Wikisource och försöker förstår hur jag ska kunna generera OCR-text för boksidor där det inte är gjort redan. Jag vet att det ska gå att se en OCR-knapp i editorn men den syns helt enkelt inte hos mig. Är det något särskilt jag behöver göra för att aktivera den eller är det helt enkelt så att jag inte får göra detta steg för en bok som jag inte lagt upp själv? Jag har försökt att hitta information om just detta steg bland hjälpsidorna men har inte hittat något som tydliggör hur just detta funkar. Hobbsansak (diskussion) 31 juli 2018 kl. 14.23 (CEST)

Det är en finess som kan aktiveras på:
Inställningar -> Finesser -> Finess som i sidnamnrymden ger en extra knapp i verktygsraden som ocr-tolkar sidan i djvu- och pdf-filer.
--Thurs (diskussion) 31 juli 2018 kl. 14.51 (CEST)
Tusen tack för hjälpen, Thurs! Det löste problemet. --Hobbsansak (diskussion) 31 juli 2018 kl. 18.30 (CEST)

50 000 korrekturlästa sidor![redigera]

I går passerade svenska Wikisource 50 000 korrekturlästa sidor. Den 50 000 sidan tycks vara Sida:Räggler å paschaser 2.djvu/31 korrekturläst av Thuresson.--Thurs (diskussion) 14 augusti 2018 kl. 23.43 (CEST)