Indexdiskussion:Amaltheakomiten

Författaren avled 1974 och texten publicerades 1913. Texten är därmed inte fri från upphovsrättligt skydd.

w:Einar Ljungberg död 1974. Dokumentet är från 1913, så inget strul med amerikansk upphovsrätt, men däremot svensk. -- Lavallen (diskussion) 27 augusti 2012 kl. 12.48 (CEST)[svara]

Jag litar på att du vet vad du sysslar med :-) -- Simsalabim (diskussion) 27 augusti 2012 kl. 20.10 (CEST)[svara]

JAg upprättade index-sidan eftersom den saknades till den fil i sidanamnrymden som lades in. Så frågeställningen ligger främst där, men jag upplever detta som en mer naturlig diskussionsplats. -- Lavallen (diskussion) 27 augusti 2012 kl. 20.33 (CEST)[svara]

Tack, Lavallen, för komnplettering med index-sida! Jag kunde inte komma på, hur den skulle göras. --RalphEng (diskussion) 30 augusti 2012 kl. 10.29 (CEST)[svara]

Ok, då förstår jag. Frågan hamnar alltså RalphEng:s knä. -- Simsalabim (diskussion) 27 augusti 2012 kl. 20.59 (CEST)[svara]

Det är inte jag som har lagt upp dokumentet, men jag känner mig medansvarig till att det har blivit upplagt och har jag lagt in texten i wikisource för dokumnetet, så att texten skulle bli sökbar. Vi som har lagt upp detta dokument ser det inte som ett författarver, utan som ett kommittéarbete och ett offentligt tryck, vilket försvarar att vi lagt upp det som ett tidsdokument från den tid som behandlas.--92.32.218.54 28 augusti 2012 kl. 21.19 (CEST)--RalphEng (diskussion) 28 augusti 2012 kl. 21.20 (CEST) Det gäller för flera av kommitténs medlemmar, att de inte varit döda i 70 år.--RalphEng (diskussion) 28 augusti 2012 kl. 21.24 (CEST)[svara]

Hur man resonerar på Commons där filen finns, bryr jag mig inte om. De bryr sig oftast inte om texten, utan bara bilden av den, och sådana sådan är den sannolikt fri.

Ljungberg var bara ett exempel på ngn som inte såg tillräckligt död ut. Offentligt kanske det är, men är det ett "uttalande av myndighet"? - Jag upplever det inte så. Snarare som ett yttrande till allmänheten från kommiten om stöd för deras sak.

Kommitéarbete, är detta ett verk med flera medarbetare där det inte går att se vem som gjort vad. Kan man säga det om ngt som inte ens fyller en A4? - Jag är ganska tveksam...

-- Lavallen (diskussion) 29 augusti 2012 kl. 08.39 (CEST)[svara]

Man får givetvis ta det för vad det är; Ett förstlingsverk från en nytillsatt Kommitté för Amnesti för Amaltheamännen. Einars namn står som ordförande i kommittén och han har haft hjälp av övriga omnämnda för att formulera det hela. Detta är dokument är intressant, eftersom det bekräftar när kommittén utsågs och vad det hade för syfte samt att det är ett tidsenligt dokument. --RalphEng (diskussion) 30 augusti 2012 kl. 10.00 (CEST)[svara]

Det är ett intressant historiskt dokument, men jag har lite svårt att se hur man kan motivera att det inte längre är skyddat av upphovsrättslagen. -- Simsalabim (diskussion) 30 augusti 2012 kl. 19.51 (CEST)[svara]