Indexdiskussion:Myrberg GT

Myrberg:

Författaren avled 1899 och texten publicerades 1895. Texten är därmed fri från upphovsrättligt skydd.

Stilen

Stilmässigt ger den här bibeln några svårigheter. Jag delar upp dem i olika underrubriker. Det är långt kvar till allt är uppladdat, men det ska gå betydligt fortare än Fjellstedt, bara jag vet om Commons tillåter automatisk uppladdning. -- Lavallen 10 februari 2011 kl. 15.17 (CET)

Jag har fortfarande inte fått ngn respons på det här med automatisk uppladdning, trots att jag har ställt frågan på relevant plats, så.... - jag kör på lite sakta till någon protesterar. -- Lavallen 15 februari 2011 kl. 14.09 (CET)

Jag har nu upprättat Hjobs bok som testtext. -- Lavallen 15 februari 2011 kl. 13.50 (CET)

Mer än halva boken är uppladdad utan att Commons sagt ett ord om tekniken jag använder, så jag fortsätter väl som om inget har hänt. -- Lavallen 25 februari 2011 kl. 17.39 (CET)

Kapitelindelning

I Hjob, Ords, Pred, HV ligger kapitelrubrikerna som en marginalnot. Det kanske tekniskt är genomförbart att återge, men är det lämpligt? -- Lavallen 10 februari 2011 kl. 15.17 (CET)

Varför skulle det inte vara lämpligt? Det ser okej ut för mig. Men varför har du lagt in en tom rubrik? Den kan väl inte ha någon funktion och ger onödiga tomrader.--Thurs 11 februari 2011 kl. 00.09 (CET)

Jag har hittills bara experimenterat. Jag funderade på om det skulle bli ngn TOC när man lade kapitelrubrikerna i marginalerna. Men om rubrikerna är tomma, så blir det ju iofs ingen användbar sådan i vilket fall... -- Lavallen 11 februari 2011 kl. 07.38 (CET)

Vill du ha den automatiska TOC fungerar det nog bättre med t.ex. <h2 style="display:none">Kapitel 2</h2>. Det borde nog också gå att lägga wikirubriker inom div-taggar: <div style="display:none"> == Kapitel 2 == </div>. --Thurs 11 februari 2011 kl. 12.13 (CET)

Ser ut att funka bra.

Hur ser det ut i andra webbläsare, med de rubriker som idag inte ligger i h-tag? Det finns en före före första kaptilet i Hjob, och en vid 2:10. Jag tror jag valde storlek 125 i mall:Mindre för dem. Men effekten blir ju olika beroende på dator, webbläsare och inställningar. -- Lavallen 11 februari 2011 kl. 19.08 (CET)

Det ser bra ut hos mig (Windows: Chrome, Firefox, Opera). (Men egentligen är den texten inte märkbart större än brödtexten). --Thurs 11 februari 2011 kl. 23.06 (CET)

Det ser ut som att man får en automatisk TOC, men man får inga ankare som man kan länka emot! Går väl iofs att lägga in för hand... -- Lavallen 15 februari 2011 kl. 15.27 (CET)

Nja, det funkar inte, varken {{Kapitel|1}} eller {{Kapitel|Kapitel_1}} ger den effekt jag förväntar... -- Lavallen 15 februari 2011 kl. 15.31 (CET)

Både {{Kapitel|1}} och {{Kapitel|Kapitel_1}} fungerar som tänkt för mig nu. Att Bibeln_(Myrberg)/Hjobs_bok#1 inte fungerade berodde på en bug i mallen {{Sida}}. Varför Bibeln_(Myrberg)/Hjobs_bok#Kapitel_1 inte fungerar för dig förstår jag inte [OK, det är tydligen en webbläsarfråga fungerar i Opera men inte i IE och FF].--Thurs 15 februari 2011 kl. 16.58 (CET)

När jag (amatörmässigt) analyserar HTML-koden för sidan, så borde det fungera, men icke. Kanske bättre att bara ha "1" i TOC'en, det vet vi fungerar... -- Lavallen 15 februari 2011 kl. 17.40 (CET)

Nej, det verkar inte kunna bli ett ankare bakom "display:none"... i IE - Får hitta en annan lösning... Hemmagjord TOC kanske. --

Och #1 funkar just nu inte alls som ankare hur jag bär mig åt... #2 eller 3 är inga problem. - Lavallen 15 februari 2011 kl. 17.46 (CET) (suck)

Tricket är att lägga ankaret före h2-taggen. Jag förstår buggen så att om två ankar-id:n är samma i IE läses bara den första in och om den sedan spärras av display:none fungerar ingen av dem. Fungerar testet på Användare:Thurs/Arbetsbänk för dig nu?--Thurs 15 februari 2011 kl. 17.58 (CET)

Ja,1 både #1 och #Kapitel_1 funkar. -- Lavallen 15 februari 2011 kl. 18.49 (CET)

Som uppmärksammats på annat håll finns nu {{Myrkap}} för kapitelnummer och -länkningar.--Thurs 15 februari 2011 kl. 22.24 (CET)

Parallellhänvisningar och noter

Dessa ligger för det mesta som noter längst ner på varje sida. Hur återger man det på ett bra sätt? Till allt elände så ser ORdspråksboken delvis annorlunda ut när det kommer till detta! -- Lavallen 10 februari 2011 kl. 15.17 (CET)

De närmaste alternativen är väl att lägga dem länkade efter varje kapitel eller skapa en särskild refclass för dem och lägga dem sist på sidan. Inget av dem känns helt rätt, att lägga dem efter kapitlen bryter texten på ett sätt som nog inte författaren tänkt sig men att lägga dem sist kommer att ge en väldigt lång och ohanterlig referenslista i de längre böckerna.--Thurs 11 februari 2011 kl. 00.37 (CET)

Man kan ju experimentera och se hur de olika versionerna ser ut. Vi kan i vilket fall inte åstadkomma exakt det utseende boken har, när vi inte återger sida för sida. Och jag kanske ska ladda upp några av de "konstiga" sidorna i Ords, innan vi fattar ett definitivt beslut. Det är Kapitel 10 till 31:9 som ser "annorlunda" ut. -- Lavallen 11 februari 2011 kl. 08.22 (CET)

Lägga referenser mellan kapitel 16 och 17 i Hjob låter sig inte göras så lätt, då Myrberg låtit kapitlen vara ihopväxta. Kanske lika bra att lägga allt i ref-tags av två olika classer... -- Lavallen 12 februari 2011 kl. 14.38 (CET)

Jag var rädd för att det skulle komma något sådant fall och då är väl refclasstaggar att föredra. --Thurs 12 februari 2011 kl. 23.53 (CET)

Appropå att länka paralellhänvisningar. Är det ngn som vet vilka mer böcker det finns av Myrbergs bibel? NT finns, och den borde väl vara komplett. Däremot har jag inte sett om det öht finns några historiska böcker... -- Lavallen 14 februari 2011 kl. 15.02 (CET)

På libris hittar jag två volymer denna och Profeternas skrifter från 1899 och då är det väl de historiska böckerna i början av GT som inte finns med i översättningen.--Thurs 15 februari 2011 kl. 13.51 (CET)

Från sida 225 ser det alltså annorlunda ut. - Någon tanke om hur det här ska återges? -- Lavallen 8 mars 2011 kl. 19.20 (CET)

Är det inte lika bra att låta dem ligga kvar där de är? Det ser kanske litet märkligt ut men det gör ju originalet också.--Thurs 11 mars 2011 kl. 15.49 (CET)

Att återge dem som vi gör i Fjellstedt tolkar jag det som. -- Lavallen 12 mars 2011 kl. 09.12 (CET)

Jo, förutom att parallellhänvisningarna verkar ligga i eget stycke.--Thurs 12 mars 2011 kl. 11.12 (CET)

Marginalnoter

Predikaren har flitigt med marginalnoter. - Det är lite därför första delen "Till läsaren" fick använda en mall för att klara det. Hur det funkar tillsammans med poem-tagen återstår att se... -- Lavallen 10 februari 2011 kl. 15.17 (CET)

Jag tror inte det kommer att bli något problem, i Fredins verk har jag använt liknande divtaggar som i marginalnotsmallarna och har inte märkt något.--Thurs 11 februari 2011 kl. 00.46 (CET)