Indexdiskussion:Sundhetzens Speghel-1642.djvu

Sidans innehåll stöds inte på andra språk.
Från Wikisource, det fria biblioteket.

Håller i stort med om redigeringsprinciperna, men jag har två förslag (efter att ha läst om den stadige och den ostadige):

  • Låt dikterna följa samma princip som "hela kapitel", dvs skippa fetstilen även om versen råkar vara satt med Schwabacher. Fetstil blir väldigt klumpigt och "skriker" omotiverat.
  • Låt ett w bli u där det uppenbart står i "vokal-ställning", som i Hiwl => Hiul. -- Slager (diskussion) 30 maj 2021 kl. 20.50 (CEST)[svara]
Jo, du har en poäng med dikterna. Känns som det går lika bra att skippa fetstilen.
Angående "Hiwl" och liknande så körde jag tidigare på att transkribera det som dubbelt "u", men tänkte om när jag märkte att tillämpningen inte var konsekvent. Till skillnad från att tolka versalt "J" som "I" eller "V" som "U" när de står för vokaler är att det är helt konsekvent använt. Men variationen mellan "w/u" varierar enligt vad jag sett. I såna fall lutar jag åt att hellre behålla variationen än att försöka standardisera.
Peter Isotalo 30 maj 2021 kl. 21.45 (CEST)[svara]
Hämtad från ”https://sv.wikisource.org/w/index.php?title=Indexdiskussion:Sundhetzens_Speghel-1642.djvu&oldid=448510”