Förslag till Konungabalk 1696.
1. Svea hofrätts utlåtande.
Kongl. Swea Hofrätts påminnelser till den nyia Konungsbalcken.
Cap. 1.
Ad § 1 I en så hög och angelägen saak som denna § förmäler om, skulle det synas mera efftertryckeligit, om i stället för ordet är sattes äger eller bör wara; och lämbnes der hoos till wijdare öfwerläggiande, om icke jemte ordet Swea skulle och nembnas Giöta, jembwäl och näst det ordet tillhörige och så ordet underliggiande, så att denne § kunde inrättas på detta sättet: En konung och ett konungsligit wälde äger wara öfwer alt Swea- och Giötha-rijke, med alle des tillhörige sampt underliggiande herrskaper etc.
Ad § 2. Hemställes till närmare ompröfwande, om icke uti denna §, derest om successionen talas, kunde och inflyta det ordet ächta, såsom, ächta manliga affkomma etc.
Cap. 2.
Ad § 1 Synes wara öfwerflödigt att nemna här arff-rijke, utan allenast rijke, emedan uti föregående capittel redan är förmält, att samma rijke är ett arffrijke. Sedan kunde sig och tilldraga, att konungen ökte sitt rijke genom wapen och conquester, hwilken deel då egenteligen eij kunde heta arff, men hörde icke dess mindre til konungens rijke.
