restauration 1630-talets England, och lika omöjlig skall motsvarande uppgift bli för det tsaristiska Rysslands maktägande klasser, om de en gång återvända till sitt ödelagda land.
I alldeles särskild grad gäller vad som nu har sagts om ändringar i penningvärdet, ty få företeelser ha en lika stark, på alla livets områden ingripande verkan. Det ekonomiska livet har i varje ögonblick byggt på det då existerande penningvärdet eller på det som man räknat med såsom framtidens; det förutvarande penningvärdet har däremot saknat all förmåga att påverka människornas handlingssätt annat än i den mån man räknat med det såsom ej blott förflutet utan också framtida — futurum och ej blott præteritum. Genom omvälvningarna i penningvärdet ha millioner affärstransaktioner blivit lönande som ej borde ha varit det, näringslivet har felriktats i den mest oerhörda grad; men det fördärvliga och bedrövliga i detta faktum ändrar ej det minsta i att det faktiskt har tillhört och ännu tillhör verkligheten. Man kan ändra verkligheten i detta fall som i andra; men man har väl att märka ej minsta anledning att anse denna ändring lättare genomförd i fråga om en på detta sätt beskaffad verklighet än när det gäller en som grundas på exempelvis ett visst slags arvsrätt eller 'vissa former för jordbesittning. Det är fullkomligt sant, att alla ”sunda” affärer skulle gå oskadda igenom ekluten; men för att uttrycka sig paradoxalt är detta så långt ifrån att visa sakens utförbarhet att det visar motsatsen, ty affärerna ha ej varit sunda och kunna ej ha varit sunda, när penningvärdet undergått väldiga förändringar.
Vad man under förutsättning av ”alltings återstäl-
