Hoppa till innehållet

Sida:Lagberedningens förslag till jordabalk III.djvu/203

Från Wikisource, det fria biblioteket.
Den här sidan har korrekturlästs
192

sålunda bör gå. åter och hvilka rättsföljder därvid inträda, äro frågor, hvilka böra afgöras efter allmänna rättsgrundsatser och därför icke i förslaget gjorts till föremål för särskilda bestämmelser.

I 21 § stadgas, i öfverensstämmelse med motsvarande föreskrift i 7 kap. 1 §, skyldighet för kärande i mål om häfvande eller återgång af fastighetsköp att om stämningen göra anmälan vid rätten för antecknande i fastighetsboken.

22 § innehåller bestämmelser om den säkerhetsrätt, Beredningen funnit böra medgifvas köpare af fast egendom, därest talan om köpets häfvande eller återgång bifalles. Det har synts skäligt, att sådan rätt beredes honom såväl för köpeskillingen, i den mån densamma af honom guldits, som ock för den ersättning för nedlagd kostnad å egendomen, som kan vara honom i domen tillerkänd. I fråga om säkerhet för utbekommande af sådan ersättning kan man ej gärna ställa köparen i ett ogynnsammare rättsligt läge än den, hvilken efter klander måste afträda en fastighet. Och enahanda skydd som för utbekommande af ersättningen bör också beredas köparen för hans rätt att återbekomma den erlagda köpeskillingen. Till stöd för en anordning, hvarigenom tillerkännes köparen säkerhetsrätt i fastigheten för återbekommande af köpeskillingen, kan åberopas alldeles samma grund, som föranledt, att säljaren erhållit sådan säkerhetsrätt för köpeskillingens utbekommande; den enes ställning är i själfva verket alldeles likartad med den andres. Att man i rätts-tillämpningen känt behof att på särskildt sätt trygga köparens rätt att återbekomma köpeskillingen, framgår ock däraf, att i domar, hvarigenom talan om häfvande eller återgång af köp bifalles, köparen vanligen förpliktas att afträda fastigheten mot återbekommande af den erlagda köpeskillingen. Att denna utväg emellertid icke kan anses tillfredsställande torde framgå af hvad Beredningen vid 7 kap. 6 § anför.

Vid affattandet af 22 § hafva 5 och 6 §§ i 7 kap. tjänat såsom förebild. I fråga om köparens anspråk på köpeskillingens återbekommande har dock ej, såsom beträffande hans rätt till kostnadsersättning, hänsyn behöft tagas till den möjlighet, att därom dömes i särskild rättegång.

23 § motsvarar 7 § i 7 kap.


24–29 §§

återgifva innehållet i 21–26 §§ i 1 kap. af förslaget till lag om köp, byte och gåfva.