Sida:RD 1935 34.djvu/457

Från Wikisource, det fria biblioteket.
Den här sidan har inte korrekturlästs

4 Jordbruksutskottets utlåtande Nr 70. ansett övervägande skäl tala för att någon ökad anslutning till kontrollföreningsverksamheten ej kunde påräknas, därest kontrollen begränsades till dessa båda kontrollformer, har utredningen föreslagit anordnande av en ny kontrollform, som skulle benämnas C-kontroll. Förslaget om införande av C-kontroll innebär i huvudsak följande. Kontrollarbetet skall organiseras som ett samarbete mellan vederbörande besättnings innehavare och den anställde assistenten. .Härvid skall det åligga den förre att minst en gång i månaden utföra provmjölkning och provtagning i och för fetthaltsundersökning, medan den senare å nå-gon-central plats, i första hand ortens mejeri, har att utföra fetthaltsbestamningen och nödig bokföring ävensom att till besättningens innehavare översända de härvid erhållna resultaten. För underlättande av kontrollarbetet bör vägningen av mjölken kunna ersättas av mätning. Den för provmjölkningen använda attiraljen bör kunna vara av betydligt enklare beskaffenhet än vid A- och B-kontrollen. Med de föreslagna förenklingarna i kontrollen räknar utredningen med att kontrollkostnaderna skola kunna avsevärt nedbringas. Därest varje assistent beräknas erhålla en åslön av 1,500-2,000 kronor samt antages kunna medhinna 150 prov per dag, skulle kontrollkostnaderna - med en beräknad utgift av omkring 2 öre per prov för kemikalier, skrivmaterialier m. m. I- ej uppgå till mer än 60 à 70 öre per ko och år. Någon foderkontroll behöver enligt förslaget ej förekomma vid C-kontrollen, Med hänsyn till att de mindre ladugårdsägarna, för vilka den förenklade kontrollen främst är avsedd, i allmänhet icke kunna förväntas äga förutsättningar för att på egen hand verkställa den för vinnande av kontrollens ändamål erforderliga omläggningen av utfodringen, föreslår emellertid utredningen, att möjlighet beredes de djurägare, som så önska, att även vid förevarande kontrollform erhålla råd och anvisningar rörande utfodringens rationella ordnande. För denna rådgivande verksamhet anser utredningen tre vägar böra stå öppna. Sålunda bör verksamheten antingen bedrivas av kontrollassistenten vid sidan av det egentliga kontrollarbetet eller ombesörjas av vederbörande överkontrollant eller anförtros åt annan lämplig person, t. ex. en mindre jordbrukare i trakten, som äger den härför nödiga utbildningen. Genom en dylik utbyggnad av C-kontrollen beräknar utredningen, att kontrollkostnaderna komma att stegras, dock ej i större utsträckning än att desamma - vilken form som än väljes för den rådgivande verksamheten - komma att stanna vid omkring 1 krona per ko och år. De vid C-kontrollen vunna resultaten böra enligt utredningens förmenande i motsats till resultaten vid A- och B-kontrollen icke läggas till grund för stamboksföringen. Rörande behovet av statsbidrag för C-kontrollen har utredningen anfört i huvudsak följande. Därest varje besättnings koaiital ej överstege 10, syntes kostnaden för nyanskaffning av erforderlig kontrollattiralj -l<iiiina begråinszis till omkring 6 kronor per medlem; härvid hade då forutsatts, att inkop av- butyrometer och provglas ej behövde ske utan- att nämnda i-nventai-ier fiiiiiê gratis disponeras från vederbörande mejeri. I 01191I11S11l}-0I1Sb1dp"li l'f"Éd° av statsmedel utgå högst det belopp, vartill k-ostn-:-iden fm' l\y8"Sl\flf må' gen uppginge, dock med begränsning uppåt till högst 8 kronor per in-e - lem. Årligt bidrag borde beräknas per ko och endast iitgå-till besattning med högst 10 kor. Med hänsyn till att totalkostnaden for C-kontrollen